Судебная тяжба вокруг сквера на столичном Подоле

Еще несколько месяцев назад жители дома на Андреевском спуске не могли без ужаса не то чтобы выйти, но даже взглянуть на улицу!

- Вот 6,5 лет в таком виде была практически, сюда приезжали грузовики, сбрасывали мусор строительный.

Здесь было множество крыс - говорят местные жители - бегали целыми стаями! И это в историческом центре города!

Инна Кучеренко, жительница Киева:

- Крысы у нас просто ковром бегали под ногами, добраться ни к чему невозможно, просто страшный ужас.

Стихийная свалка появилось на вот этом небольшом клочке земли, обнесенном забором. Когда-то здесь было старинное двухэтажное здание, но в очень запущенном состоянии. Однажды ночью оно просто сгорело. У соседей расплавились машины, кондиционеры на стенах и даже козырьки! Говорят, пламя достигало пятого этажа.

Инна Кучеренко, жительница Киева:

- Лет 6 назад у нас был страшный пожар, этот дом горел, его никто толком не тушил, ждали, пока выгорит, увидели, что у нас лопнули стеклопакеты с 1-го по пятый этаж, рамы подъездные повреждены, долго искали владельца - не нашли.

Кирилл, житель Киева:

- После пожара такого ужаса никогда здесь не было, здесь валялись кирпичи, мусор, и вообще негде было пройти.

- Даже опасно было?

- Да, даже опасно.

Весной совместными усилиями и местных жителей, и городских властей свалку убрали. Отсюда вывезли 15-ть КАМАЗов мусора!

- Буквально за 2 дня разобрали это все - стало очень красиво.

Депутаты Киевсовета даже пошли дальше. И решили на этом месте обустроить зеленую зону отдыха, которой жителям Подола катастрофически не хватает. В феврале 2015 года за предоставление участку на Андреевском спуске 34Б статуса сквера проголосовало большинство депутатов городского совета. Вдруг как гром среди ясного неба - заявляется владелец старинного здания, которое сгорело - гражданин Великобритании Ричард Винклер. Его представители судятся со столичными властями. Мол, с ними не согласовали решение о сквере здесь!

Ольга Дузурець, адвокат:

- Яким чином, ви вважаєте, може бути облаштований сквер на зазначеній земельній ділянці, її межі повністю співпадають з межами будинку, який розташований на цій земельній ділянці.

Вот только земля не в аренде, не отведена, а до сих пор в собственности общины города. А от самого здания, о котором суду так восторженно рассказывает адвокат, напомним - не осталось и фундамента!

Елена Ткаченко, корреспондент:

- Ось це місце, за яке відбувається спір, але жодного будинку тут немає. Лише величезний пустир, який і хочуть перетворити на сквер.

Жители дома на Андреевском спуске опасаются, что активизация вокруг этого ныне свободного участка означает намерение застроить этот клочок земли! С ужасом говорят - их 117-летний домик просто не выдержит соседства со строительством.

Инна Кучеренко, жительница Киева:

- Тут не такая большая площадка для того, чтобы вообще можно было что-то делать, 15 метров отступить от нашего дома невозможно, дом старый, дореволюционной постройки, у нас стяжка - нет цемента, от вибрации дом разрушается.

Впрочем, пока эта земля юридически в статусе сквера - строить новое здесь нельзя! А вот восстановить старое закон не запрещает.

Сергей Крымчак, депутат Киевского городского совета:

- Київрада фактично проголосувала надати статус скверу всій земельній ділянці, окрім тієї, під якою знаходиться фундамент будівлі, це значить, що вона може бути реконструйована, але без зміни геометричних параметрів цієї будівлі.

То есть здесь можно только восстановить усадьбу, которая была ранее, в пределах того самого фундамента! Вроде такого вот двухэтажного флигеля. Тогда сквер - деревья и лавочки - расположат вокруг восстановленного дома. Но в Киевсовете отмечают: главное - не проиграть суд, то есть оставить участок в статусе сквера. Именно это гарантия, что на историческом Подоле не появится очередной многоэтажный монстр.