Напомнить пароль | Регистрация
пятница, 24 ноября 2017
Лучшие детективы мира

Новости канала Убийства

Выбрать дату
RSS

В Черниговской области крестьянин убил педофила, пристававшего к его дочери

8 июля 2010, 16:17
В Черниговской области крестьянин убил педофила, пристававшего к его дочери

На Черниговщине крестьянин забил до смерти местного педофила. Пьяный извращенец начал цепляться к одиннадцатилетней девочке, за что и получил от разъяренного отца ударами в голову.

Семилетний Сережа вместе со старшей сестренкой возвращался домой с пруда. Когда проходили сельский кабак, оттуда выскочил пьяный в стельку бывший сельский учитель и бросился к одиннадцатилетней девочке.

Петр Иванович, житель с. Старого Белоуса:

- Смотрю - він захватив дєвочку, обнімає, цілує і прижав до себе. Мальчик плаче: "Спасайте мою сестричку, дядя кудись тягне сестричку".

Пока люди пытались догнать злоумышленника, перепуганные дети побежали домой. А уже через несколько минут автомобиль отца остановился возле дома обидчика на другой стороне села. Общение разъяренного мужчины с пятидесятилетним извращенцем было коротким. Несколько пинков - и любитель детских утех успокоился навеки.

Сергей Середа, руководитель сектора Черниговского РО милиции:

- Он нанес два удара в голову, и многочисленные в область живота. Были приняты все меры по его задержанию. На данный час возбуждено уголовное дело. Санкция статьи - от 7 до 12 лет лишения свободы.

Подозреваемого сразу посадили за решетку, но уже через сутки отпустили под обязательство о невыезде. Суд учел его чистосердечное раскаяние и безупречные характеристики с работы. Село же, где произошла трагедия, теперь гудит. Часть людей на стороне отца, совершившего самосуд. Говорят, с сексуальным разбойником надо было разобраться давно.

Петр Иванович, житель с. Старого Белоуса:

- По рассказам, девочки казали, що цеплявся. За одной з бутилкой погнався і чуть не прибив, другу спугав і ухватив.

Николай Пусть, Старобелоусовский сельский председатель:

- Він любив прикластися до чарки, зловживав. Коли випивав зайвого, свої дії не контролював.

Остальные крестьяне на стороне родственников погибшего и призывают суд строго наказать убийцу.

Татьяна, жительница с. Старого Белоуса:

- Да убивать никого нельзя! Вы про "Гринпис" слышали? Да животных нельзя убивать! За что ж людей? Для этого суд есть, есть какие-то органы, которые должны решить, что с ним делать. У нас ведь даже смертная казнь отменена.

Владимир Билык, правозащитник:

- Людина дійсно порушила закон, він наніс тяжкі тілесні, що потягнули смерть. Однак тут є чимало пом'якшуючих обставин. По-перше, чоловік діяв у стані афекту, захищав власну дитину. По-друге, він щиросердно розкаявся. Це обов'язково має урахувати суд.

Услышать рассказ из уст самого подозреваемого журналистам "Свідка" не удалось. Со слов соседей, тридцатипятилетний мужчина  - юрист по специальности, заперся в своей квартире, ни с кем не общается и готовится самостоятельно защищаться в суде.

Андрей Герко, Александр Данилов.
Комментарии
Имя
Поле обязательное для заполнения
Текст
Поле обязательное для заполнения
Защита
Вы ввели неверный защитный код
I told my gradnmother how you helped. She said, "bake them a cake!"
Melek 27.09.2013, 15:43 ответить
Настоящий мужчина!
Таких мало сейчас.
Сергей 16.03.2011, 22:25 ответить
вы что не знаете как выгораживают убийц у которых есть деньги
натали 15.08.2010, 10:37 ответить
опомнитесь люди вы что плохо понимаете .я знала этого несчстного он всего лишь выпивал он не трогал детей иначе он трогал бы моих и моей сестры у нас на любой вкус и мальчики и девочки.
натали 15.08.2010, 10:34 ответить
Отец реально молодец!!Я его понимаю!За свою дочь,я б также поступил!!

НАТАЛИ 25,07,201016:26 нписала не был он педофилом очерняют посмерено.я его знала просто у убийцы куча бабла.

БРЕД это!были б у него деньги этому делу б не дали огласки!!!!

Натали а чтоб ты сделала,еслиб твой ребенок был??????Дала б мужику конфетку чтоли!!?!
jo 06.08.2010, 11:50 ответить
а журналисты очень некоректно подали материал.уверена этот материал чистой воды заказуха.
натали 25.07.2010, 16:42 ответить
не был он педофилом очерняют посмерено.я его знала просто у убийцы куча бабла.
натали 25.07.2010, 16:26 ответить
значит все как я и думала покрывают убийство иначе не удалили бы мой коментарий
натали 25.07.2010, 16:11 ответить
Все правильно сделал.Надеяться на нашу милицию -бесполезно(нет тела-нет дела),или нужно было ждать когда этот урод все-таки сможет утащить ребенка?Я так понимаю отец решил отучить козла и немного перестарался.
Дмитрий 15.07.2010, 20:59 ответить
с точки зрения закона,- а если его учитывать,- он совершил преступление. причем, умышленное.. ни о каком состоянии аффекта, речи быть не может.. ибо, любое действо, совершенное в состоянии аффекта,- это, субъективно иррациональное поведение, обусловленное сиюминутными чувствами. телесные повреждения, которые стали причиной смерти потерпевшего, были нанесены не буквально,- в момент,- когда насильник пытался домогаться ребенка, а спустя некоторое время,- когда машина отца подъехала к дому потерпевшего. надо учитывать, что дети, физиологически, не пострадали. следовательно,- степень аффектного состояния, не могла быть критической для вменяемого субъекта.
если смерть потерпевшего, наступила от одного из телесных повреждений,- то это деяние, следует рассматривать как убийство. однако, учитывая характер совершенного преступления, в частности, факультативные признаки, которые говорят о том, что убийство, не было совершено в момент насилия над детьми, а спустя некоторое время,- следует квалифицировать как умышленное убийство из хулиганских побуждений! в правовом обществе, понятие самосуда абсурдно. такой характер преступления, говорит о том, что преступление не могло быть совершено по неосторожности, более того, является отягчающим обстоятельством.

а, за потерпевшим, ранее, судя по информации, наблюдалось аналогичное поведение. однако, мер, для пресечения в дальнейшем рецидивов, принято не было. единственным смягчающим обстоятельством здесь, может быть только родственная связь и вытекающие отсюда причины.
Иван 09.07.2010, 16:38 ответить
...так поступить мог только настоящий и любящий отец!!!! с педофилией бороться, уродов казниць, в краенем случае реально забивать!!!! я за, понимаю и принимаю поступок отца! почему-то в трудных ситуациях Бог куда-то исчезает, типа проверяет, а потом принимает в семью....Б У Л Л Щ Е Т! Человек судья! но отца я не осуждаю...ни капли сомнений! Главное, чтоб он ни разу не сомневался, что поступил правильно!
Его сразу надо было привлечь когда он еще до этого за другой девочкой с бутылой бегал, спрашивается:- ЗАЧЕМ он за ней бегал? Собаке - сбачья смерть! А защитникам его, НЕ ДАИ БОГ пережить подобное со своими детьми! Сил и терпения отцу!
Наталья 09.07.2010, 08:32 ответить
Пьяный схватил девочку, то это не изнасилование и даже не попытка изнасилования, а хулиганство максимум. За что убивать - за то что ребёнка напугал? Тогда в Украине никого не останется, если так делать.
Закон 08.07.2010, 17:43 ответить
Вот так и прикрываются мажоры, лозинские и другие паразиты продажными представителями Фемиды. Хотел, но не смог убить, изнасиловать, избить, украсть, обмануть... Надо судить всех народным судом, судом Линча. Тогда возможно что нибудь изменится. Или уважаемый не знает, что система, должная вершить справедливый суд, у народа вызывает максимальные обвинения в коррупции? Что вы тут вешаете, или вы один из них?
Зина 08.07.2010, 17:54 ответить
Самосуд чинить конечно не нужно, но под гарячую руку в состоянии аффекта, можно дел натворить. Где же были защитники этой падали,почему человека не остановили? У ребенка может психическая травма на всю жизнь останется.Удачи в суде. Лично я его не осуждаю.
XPrapor 08.07.2010, 23:11 ответить
Оч правильно сделал! С нашими органами и судами этот алкаш еще бы ни одного ребенка испугал, а то и больше! Таких козлов надо не судить, а душить! А пусть те жители села, которые так яростно защищают родственников умершего задумаются о том, что завтра - могут быть их дети. Интересно, что бы они тогда говорили? про какие органы? Отец 100% прав. Жаль только, что за жизнь такого подонка нормальный человек будет сидеть!
Len4ik 08.07.2010, 17:25 ответить
Да вы что, с ума сошли? Наказать-то можно, но не убивать же!
Rud 08.07.2010, 17:22 ответить
Отстоял честь семьи и девочки в частности.
MADAN 08.07.2010, 17:00 ответить
Правильно сделал! Если государство не защищает людей, они имеют право защищаться! И наказывать своих обидчиков, которые переступили Закон. И чиновников и врачей и политиков и правоохранителей и просто паразитов и всех всех, кто мешает людям жить.
Зина 08.07.2010, 17:00 ответить
Нормальное поведение нормального отца! Удачи ему в суде!!!
Однозначно на стороне отца.
Не желаю и врагу перенести такое относительно своего ребенка. Большинство родителей заступились бы за своё чадо, а ведь пока приедет в селе милиция - с ребенком могут сделать что угодно.
Наташа 08.07.2010, 16:59 ответить
Молодец отец, всех перестрелять нужно!
Кэт 08.07.2010, 16:56 ответить

Телевидение для всей семьи