Напомнить пароль | Регистрация
воскресенье, 26 мая 2024
Лучшие детективы мира

Новости канала Аферы

Выбрать дату
RSS

Днепропетровский бизнесмен "бросил" банк на миллион

15 декабря 2009, 14:57

Как финансовое учреждение на деньги "бросить"? Это хорошо знает днепропетровский бизнесмен. Он взял миллионный кредит, а теперь отказывается выплачивать, и его поддерживают судьи.

Два экскаватора, два автокрана и каток. Все это - за банковский кредит. Когда подошла пора деньги возвращать, днепропетровский бизнесмен пошел на попятную. Чтобы не отдавать деньги, подал иск. Дело взялся рассматривать судья Днепропетровского районного суда Андрей Шабанов.

Кирилл Довженко, юрист:

- Согласно закону, споры хозяйственных субъектов могут рассматриваться только хозяйственными судами. Обращаться с ними в райсуды нельзя. Другими словами, это настолько же абсурдно и неправильно, как если бы зубной врач стал лечить больного с заболеваниями сердца.

Но судья не растерялся: взял - и вынес решение в пользу должника. Почему районный суд рассматривал это дело и даже позволил днепропетровскому предпринимателю не возвращать долг? Чтобы прояснить ситуацию, отправляем запрос в районный суд. Там, отвечают, Андрей Шабанов своего решения  комментировать не будет: все, что хотел, он сказал в постановлении. Чтобы получить от бизнесмена одолженные деньги, банк ищет правды в Апелляционном суде Днепропетровской области. Но там ничего крамольного в действиях судьи районного суда не усматривают. Банкиры такое предчувствовали, ведь в апелляционном работает его отец - Шабанов Николай.

Кирилл Довженко, юрист:

- Это недопустимо не только с точки зрения закона и морали, но и с точки зрения этики.

По мнению юристов, теоретически аннулировать кредит возможно. Но только если действовать в законном порядке. И светит такое не богатым бизнесменам, а только многодетным семьям, инвалидам и малообеспеченным слоям населения.

Борис Сачалко, Александр Мироненко, НТН.

Комментарии
Имя
Поле обязательное для заполнения
Текст
Поле обязательное для заполнения
Защита
Вы ввели неверный защитный код
Приват Банк искусственно создает не добросовестных заемщиков,мешая им в полном объеме возвращать взятые в кредит денежные средства тем или иным способом с целью завладения залоговым имуществом клиентов. Квартиры , тысячи автомобилей гниющих на площадках Приватбанка. После чего показывают общественности это имущество по завышенным ценам в своем финансовом балансе. А значит банк в убытке из-за недобросовестных граждан Украины и может рассчитывать на возмещение убытков от государства, т.е опять же за счет этих же граждан . Бедный,бедный банк...
Agelo 22.03.2010, 21:32 ответить
Приходишь платить,а вам счет заблокировали и не принимают платеж ,т.к. подняли процент или застраховали ваше здоровье в неизвестной компании
Agelo 22.03.2010, 21:37 ответить
Ця справа - приклад того, як за допомогою медіа-ресурсів можна легко розправлятися з неугодними людьми. Це яскравий приклад, як просто можна очернити ні в чому не повинну людину. Це також новий приклад брудних засобів боротьби вкрай знахабнілих банків з боржниками і тими, хто їх неупереджено захищає. Суддя Шабанов виніс чесне законне рішення. Шановні журналісти, працюйте сумлінно, не міняйте об єктивне, правдиве висвітлення інформації на банківські гроші.
Олексій 17.12.2009, 09:26 ответить
Шабанов справедливый судья, а отец его никакого отношения к гражданским делам не имеет так как работает в уголовной коллегии. К тому же апелляционный суд просто (незаконно) вряд ли стал бы поддерживать такое решение по этому делу. Просто банку не понравилось решение вот и начал обливать грязью человека. Ну и что, что что у него там отец работает. При чем тут хозяйственный суд, если по словам Сергея истец частное лицо, а не предприниматель. Журналистам сначала разобраться в ситуации нужно, а потом человека грязью обливать. Проще простого наговорить.
Андрей 17.12.2009, 00:27 ответить
Я полностью поддерживаю судедные дела клиентов с обнаглевшими банками.....
Правильно делают клиенты банков, что в суде законно отстаивают свои права. Возмущает одно, как только обидели банк, так сразу же все ему сочувствуют. Куда вы смотрите, когда банки беспределят и бъют клиентов когда те правы? Молодец парень я тебя пддерживаю.
Я знаю про эту историю с Димантбанком. Там все совершенно по другому. Банкиры там полностью не правы. Сам знаю пытались дать комуто из судей 20000 долларов но все отказались участвовать в беспределе против жены бизнесмена. А с подсудностью там все впорядке - истец часное лицо жена бизнесмена.
Я знаю що це за жидівський банк - " Дімантбанк". Цей банк належить Давіду Жванію та Мартиненко Миколі. А ця стаття допомогає їм уникнути від відповідальності. Служба беспеки банку - нахабним та бандитським способами забирає в своїх клієтів майно, яке вони викупили повністю створюючи різні афери. Бачу, що ще одну людину хочуть знищіти ці злодії, які ще зовсім недавно рейдерськи захопили у м. Києві фабрику Киїів.
Вы лучше в рубрике "Секс i почуття" расскажите, как этот банк и их сотрудников все имеют и что они при этом чувствуют.
Василий 15.12.2009, 22:12 ответить
Да- безнессмены могут все...у них помимо этого кредита еще куча денег...да и миллион теперь отдавать не надо- а с папой и делиться не надо:)) красчавчики:))

а можно и свой кредит им дать на рассмотрение? скока берут?
:( 15.12.2009, 18:35 ответить

Телевидение для всей семьи

Ми використовуємо cookies, щоб проаналізувати та покращити роботу нашого сайту, персоналізувати рекламу. Продовжуючи відвідування сайту, ви надаєте згоду на використання cookies та погоджуєтесь з Політикою конфіденційності.