Напомнить пароль | Регистрация
пятница, 8 мая 2026
Лучшие детективы мира

Новости канала Ограбления

Выбрать дату
RSS

Безопасность большинства украинских банков оставляет желать лучшего

26 марта 2010, 11:16
Безопасность большинства украинских банков оставляет желать лучшего

Беззащитны, и в том очень упрямы - такими называют украинские банки правоохранители. Они обеспокоены большим количеством ограблений. Но что поделаешь, если многие банки сами провоцируют преступников откровенным равнодушием к собственной безопасности. А главное - безопасности своих клиентов.

За последние 5 лет на Донетчине ограбили 32 банка. Добычей налетчиков становились разные суммы: от нескольких десятков до семисот тысяч гривен. Но самое страшное другое: жизнь и работников, и клиентов часто зависит от случайной пули.

Надежда Чуйко, заместитель руководителя отдела безопасности НБУ в Донецкой области:

- Национальный банк издал постанову, которой уже до 1.01.2011-го года обязал коммерческие банки принять все меры к видеонаблюдению, к охранной сигнализации, к тревожным кнопкам, к бронированию стекол.

Этими обязанностями банки пренебрегали и пренебрегают в дальнейшем. Из-за отсутствия элементарной защиты в финучреждениях гибнут люди.

Игорь Тихило, заместитель руководителя ГУ МВД Украины в Донецкой области:

- Необходимо разработать четкую систему требований к системе безопасности банков. Не просто разработать ее, а установить и ответственность руководителей банковских учреждений за невыполнение этих требований.

В Донецке зафиксированы случаи многократных ограблений одного банковского отделения. Милиционеры отмечают: пострадавшие не учатся даже на своих ошибках.

Юрий Седнев, первый заместитель руководителя Донецкого ГУ милиции:

- При последующих разбойных нападениях на эти же банки, в некоторых случаях даже на те же помещения - это в Калининском районе, примерно, через год было совершено нападение, в Кировском - на "Правэксбанк", но, к сожалению, руководство не предприняло вообще никаких мер, и, в первую очередь, по безопасности, непосредственно сотрудников.

Контроль над безопасностью финучреждений правоохранители потеряли лет 15 назад. И нынешняя добровольная система все чаще приводит к неприятностям.

Александр Токарев, Александр Осадчий, Донецк, НТН.

Комментарии
Имя
Поле обязательное для заполнения
Текст
Поле обязательное для заполнения
Защита
Вы ввели неверный защитный код
Материал ваш односторонний. В нем почему-то ни слова про монополизм услуг ДСО, про нежелание милиции законодательно регулировать процесс использования оружия для охраны банков в Законе "Про оружие". Ну не хотят они отдавать привилегии на ношение и использование оружия коммерческими охранными структурами. А сами в случае нападения на банк могут по инструкции защитить только себя и свой пистолет. Расследования по резонансным нападениям остаются висяками. Профилактика таких нападений нулевая. Европейский опыт не используется. А ведь там малое количество налички в кассе и страхование жизни работников банков убирает условия для совершения преступлений. И еще - МВС лоббирует интересы производителей охранных конструкций. Это иностранные производители, которые дают милиционерам откаты.
Так что банки скорее заложники ситуации с многими неизвестными, чем жлобы. А проблема высосана из пальца МВС.
Игорь 26.03.2010, 11:58 ответить
В Донецке госслужба охраны охватывает только 35!!! процентов банковских учреждений. Кто монополист? Профилактика нулевая, потому что нечего тестировать. Почему-то в тех банках, где вся система налажена, нет нападений? Может какие-то темные дела и присутствуют, то это на их совести: каждый тянет одеяло на себя... Почему же наши великие предприниматели не делают аналоги или подобия иностранных систем? Если честно, то комментарий высосан из пальца... Извиняюсь, обидеть не думал даже.

Телевидение для всей семьи

Ми використовуємо cookies, щоб проаналізувати та покращити роботу нашого сайту, персоналізувати рекламу. Продовжуючи відвідування сайту, ви надаєте згоду на використання cookies та погоджуєтесь з Політикою конфіденційності.