Комитет Верховной рады начал чистку в судейских рядах

Овидиопольский безпредел или как в Овидиопольском суде Запорожье делили
В январе 2008 г. я купил в автосалоне г. Запорожье автомобиль и вот жить бы да радоваться, но… В июне 2011 г. я случайно узнал от знакомых, что якобы существует решение Овидиопольского районного суда Одесской области от 19.11.2010 г., о том, что автомобиль марки Mitsubishi L 200, который я купил за кредитные средства и за который продолжаю платить банку ежемесячные платежи мне уже не принадлежит. Кроме того, указанный автомобиль находится в залоге у банка с момента покупки. Среди ответчиков по этому судебному решению отмечена и моя фамилия. Оказывается, десятки людей, которые приобрели свои автомобили в 2008-2009 гг. в автосалоне г. Запорожье, были лишены судьей Козырским Е.С. из Овидиопольского районного суда Одесской области своего права собственности. Интересным является тот факт, что все дела, связанные с вынесением таких абсурдных судебных решений были рассмотрены именно этим судьей Козырским Е.С.. и ни одном из них ответчики (а это десятки жителей г. Запорожья) и не знали о существовании такого судебного процесса. А не странная ли закономерность, когда всегда один судья, один истец и море несознательных ответчиков?
Вызывает обеспокоенность элементарное незнание судьей требований действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства Украины. Суд признал недействительными договоры между ООО «Софт-Макс», ООО «УкрСпецТрейдКорпо- рейшн» и мной, а также такие же договоры с другими покупателями автомобилей, но эти договоры даже отсутствуют в материалах дела. А объясняется это довольно просто, ведь они никогда даже не заключались. Я, как покупатель автомобиля заключил договор купли-продажи с Дилером – ООО «УкрСпецТрейдКорпорейшн» от 21.01.2008 г. № 003-07а/к-п и никогда не был участником любых договоров с ООО «Софт-Макс».
То есть суд признал недействительными договоры, которые никогда не видел в глаза даже в виде копий. Что же так мелькало перед глазами судьи? Догадайтесь сами!
Суд первой инстанции должным образом не выяснил оснований заявленного истцом иска и вопреки закону определил их на собственное усмотрение, а усмотрел он что и под влиянием чего, нам осталось только догадываться.
Суд вопреки положениям закона и обстоятельств дела внимания не обратил и, не установил, что истец не был участником оспариваемых им договоров купли-продажи, ошибочно удовлетворил его иски о признании настоящих договоров недействительными. Судьей допущена односторонность при рассмотрении дела и оценке доказательств по делу. Принято во внимание и положены в основу лишь доказательства, предоставленные истцом и полученные непосредственно судьей с нарушением норм действующего законодательства, что привело к неправомерному установлению судьей незаконности нашего владения автомобилями.
Судом не предпринято не только надлежащих, но и вообще любых мероприятий к вызову в судебное заседание ответчиков, право которых на собственность оспаривалось истцом. Таким образом вне поля зрения суда остались обстоятельства приобретения транспортных средств, уплаты за них определенных денежных сумм, и тому подобное. Судья даже дилерский договор в полном объеме не удосужился прочитать, наверное времени не хватило, все таки такой поток неблагодарных ушлых запорожцев (не путать с автомобилем, у этих машинки были подороже) пошел, прям как косяк рыбы в сети. От Овидиопольского райсуда не поступало ни какой корреспонденции, но вместе с тем, в материалах дела есть одно сообщение, что почтовое отправление не вручено мне из-за отсутствия такого адресата, потому что на конверте совершенно другой адрес, чем тот, где я зарегистрирован.
Судью не смутил тот факт (да и должен ли был он смущаться???), что в судебные заседания ни разу не прибыл ни один из ответчиков или их представители, при таком большом количестве ответчиков и высокой стоимости имущества, которое взыскивается. Согласно журнала судебных заседаний, таких заседаний, состоялось 5 (27.07.2010 г., 25.08.2010 г., 16.09.2010 г., 29.10.2010 г., 19.11.2010 г.), но повестки я не получал ни разу и имею обоснованную уверенность, что их и не посылали, поскольку, когда я обратился на свое почтовое отделение, то корреспонденции в отмеченные даты мне не поступало, в частности из Овидиопольского районного суда, а потому ссылка в решении на то, что мне сообщалось о судебных заседаниях должным образом выглядит просто абсурдной и циничной. А самым интересным является тот факт, что никто из нескольких десятков ответчиков и не знал о таких судебных разбирательствах.
Суд не только не высылал мне повестки, но и до настоящего времени не выслал копию решения, чтобы я мог воспользоваться своим правом на его пересмотр и обжалование. Хотя прошло не определенные законом 5 дней от принятия решения, а уже свыше полгода, такие действия судьи и работников суда ставят под сомнение независимость и предубежденность судьи Козырского Е.С., а также отсутствие, у него личной заинтересованности в лишении меня и других жителей г. Запорожья и других областей права частной собственности на основании принятого им неправосудного решения, иначе такие действия назвать не могу. И чем же это все закончилось?
В мае 2011 г. стали приходить письма из суда...ринулись счастливые ответчики на почту и...действительно получили конвертик из овидиопольского суда...каково же было их удивление...когда при вскрытии в нем оказалась не судебное решение, а лишь рекламная листовка...пардон, презервативов....действительно, по назначению. Обескураженный читатель скорее всего удивится, столь рьяной заботе суда о здоровье ответчиков, но все имеет свой смысл. Теперь в гражданском деле имеется расписка в получении неотправленного судебного решения и сроки на обжалование которого уже прошли...
Так чей заказ выполняет судья-рейдер Козырский Е.С. с Овидиопольского райсуда Одесской области?

Игорь Рудоман, Запорожье

Да действительно судьи городских,апеляционньіх и верховньіх судов уже настолько обнаглели,чувствуя свою безнаказанность.Надо в корне менять всю систему судов и организацьій,которьім они подчиняются.Всех нечистоплотньіх на руку судей снимать с должности,увольнять без права дальнейшей деятельности,вплоть до отбьівания наказания в местах лишения свободьі.Пусть почувствуют на своей коже как єто остаться жить без квартирьі,на улице.без документов.Без прав на все.Знаю єто на собственном опьіте.Корупция должна бьіть у н и ч т о ж е н а в судной системе!

Ни для кого не секрет, что шатёрам и не только им, по несколько месяцев, а то и по году, не выплачивают зарплату. Почему бы не перестать выплачивать зарплату судьям? Посмотрите на их особняки, часы на руках, какие курорты они посещают, на каких машинах ездят? Поверьте, никто из них не уволится, если даже им год не выплачивать зарплату. А ведь какая экономия бюджетных денег! И вообще, взять из базы данных всю недвижимость и наличие дорогих авто и определить им отдельную шкалу оплаты за комунальне услуги. 80% бедняков платят за газ, воду, и другие комунальне услуги в таком же размере, как жирные, наворовавшиеся коты перестройки. Это надо в корне менять. И налог вводить на недвижимость. А смехотворный единый налог в 200 грн для спекулянтов-это же абсурд. Они за два часа торговли вернут 200 грн, а всё остальное не облагается налогами. Разжирела торгашня на спекуляции, а куда деваться инженеру, врачу, учителю, пенсионеру? Бюджет пуст, а с нас требуют деньги на ремонт класса, за анализ крови, не говоря уже об операции.