Депутаты хотят отменить статью о неповиновении администрации в тюрьмах

Депутаты хотят разрешить заключенным не слушаться. Мол, ответственность за яростное неповиновение администрации тюрем - не конституционная. И предложили отменить соответствующую статью уголовного кодекса.

Богдан Хмельницкий не понаслышке знает о 391 статье. Более четырех лет он провел за решеткой. Сейчас пытается доказать, что оказался там по ошибке, и защищает права людей, которых лишили свободы. Говорит, именно 391 статью чаще всего вспоминают в жалобах осужденные.

Богдан Хмельницкий, правозащитник:

- Это рычаг администрации для того, чтобы человека не поставить на путь исправления, а задавить, потому что в любую секунду могут воспользоваться 391 статьей для того, чтобы раскрутить и добавить срок на три года.

Правозащитник говорит: алгоритм применения данной статьи за решеткой прост. За малейшую провинность заключенный попадает в дисциплинарный изолятор на 10-15 суток. За этот период администрация находит еще одно нарушение, и человека переводят в помещение камерного типа: так называемого ПКТ. За три месяца находят повод наказать и там. И, наконец, осужденного обвиняют в злостном неповиновении.

Богдан Хмельницкий, правозащитник:

- Он не имеет права побороться. Первое - нет адвоката, второе - суд проходит без никого, и, как правило, они остаются на 15 дней в этом лагере. Для того, чтобы они не имели права апелляционно обжаловать.

Авторы законопроекта, предусматривающего отмену наказания за злостное неповиновение, говорят: цивилизованные страны давно отказались от такой практики. Ведь в Европе уверены: она превращает заключенных в бесправных рабов. Такими выводами пенитенциарная служба Украины шокирована.

Сергей Сидоренко, первый заместитель председателя Пенитенциарной службы Украины:

- Так можна коментувати будь-яку статтю ККУ, якщо її використовувати з порушенням закону, тому я вважаю, якщо є об’єктивний підхід і є органи нагляду, і прокуратури, які контролюють, - я не вважаю, що ця стаття націлена на порушення. Це допоміжна стаття для адміністрації установи для того, щоби в установі був належний порядок дотримання вимог, які передбачені кримінальним виконавчим кодексом. Тому, на нашу думку, скасування статті 391 недоцільне, і призведе до погіршення обстановки в наших установах.

Мнения юристов по этому поводу разделились.

Анатолий Мищенко, юрист:

- Обґрунтування виключення цієї статті підписане депутатами звучить так в цивілізованому світі тортури заборонені Перебування в українських установах виконання покарань, фактично, є тортурами. Це занадто, на мою думку.

Александр Плахотнюк, юрист:

- Трактувати злісну непокору можна усіляко. При бажанні злісну непокору розцінити при певних обставинах - відмову особи від роботи, і я вважаю, кримінальна відповідальність за це - занадто.

Противники ликвидации 391-й статьи уверены: это развяжет руки осужденным, и приведет к беспорядкам. Их оппоненты возражают, что само существование такого наказания - это главная причина вспышек акций неповиновения в тюрьмах. И те, и другие ждут, когда вернутся из отпуска парламентарии. Именно депутаты должны теперь решить, по каким правилам будут жить украинцы за решеткой.