У Кіровограді намагаються зам'яти справу п'яного прокурора-вбивці

Прокурора, що на смерть збив 17-річного хлопця, судять на Кіровоградщині. Родичі загиблого занепокоєні - чи бува не затягують розгляд, адже триває він вже півроку. Підозрюваний своєї вини не визнає. А його адвокат має нові факти непричетності підзахисного до ДТП. Навіть попри те, що він був п'яний і втік з місця аварії.

У залі суду, як завжди, людно. Більшість - родичі й друзі загиблого Сашка Богатирьова. 

- За смерть ответь перед законом!

17-річний Олександр Богатирьов загинув 12 жовтня, ось на цьому перехресті, під колесами позашляховика Міцубіші.

Олександр, мешканець м. Кіровограда:

- Тут по всей дороге были пятна крови, сначала маленькие, потом большие, там знак, под ним лежала куча стекла.

Удар авта був потужний: старшокласника відкинуло на кількадесят метрів.

Ганна, сестра загиблого:

- Когда делали вскрытие, у него селезенка лопнула, желудок, ребра перебиты, одна сторона полностью вмятина, он был до неузнаваемости в день похорон.

Кермував тією автівкою прокурор Кіровоградської прокуратури Анатолій Душинський. П'яний як чіп службовець збив хлопця, навіть не зупинився, й поїхав з місця ДТП.

Ганна, сестра загиблого:

- Со временем мы узнали, что с 11 на 12 октября празднуется день прокуратуры, Душинский отмечал в клубе Вельвет, потом он направлялся в сторону Соколовки, как бы вроде бы на сауну, я не берусь утверждать, но ехал на сауну, был со своей девушкой, еще несколько человек, они давали показания, что никто ничего не помнит, они были все пьяные.

Утім, на волі порушник був недовго.

Ігор Земсков, старший прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області:

- В подальшому був затриманий працівниками прокуратури, та обрана міра запобіжного заходу, та поміщений до слідчого ізолятора. Встановлено екпертами, перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Він за ґратами ще й досі, але намагається довести - не винуватий у ДТП. На останньому судовому засіданні адвокат підозрюваного піддав сумніву автотехнічну експертизу, що її робили під час слідства. Мовляв, цілком можливо, що хлопець несподівано сам кинувся під колеса машини. Не довіряє юрист і відео з камер спостереження, на якому проглядається мить аварії.

Олексій Пільгуй, адвокат:

- Я вважаю, що в даному випадку досудове розслідування прокуратрура мала провести експертизу відеозапису, чого не було зроблено, на наступному судовому засідання я маю мету заявляти клопотання про проведення цієї екпертизи.

Ба більше - захисники колишнього прокурора вже провели власну екпертизу. Утім, обвинувачення законною її не вважає.

Ігор Земсков, старший прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області:

- Сторона захисту провела експертизу і дослідження, яке проведено в порушення КПК, оскільки вона проведення після відкриття КП та долучена після необіхдного долучення всіх доказів. В матеріалах міститься екпертиза, проведена прокуратурою, автотехнічна, в якій конкретно вказано, що ДТП сталося з причини водія Душинського і являється в причинному зв'язку з ним.

Утім, тільки суддя зможе визначити - чи долучати надану захистом експертизу як доказ невинуватості колишнього прокурора. Тож Свідок стежитиме за перебігом провадження.