В Киеве регулярно крадут и калечат памятники

Если бы памятник известному литературному персонажу Паниковскому мог ходить, он уже убежал бы из Киева. Столичные вандалы уже в четвертый раз отбирают у него трость. Архитекторы говорят: герой произведения Ильфа и Петрова - не единственный, кто хотел бы рвануть от варваров.

Госпожа Ирина удивляется: как еще Паниковского вообще не украли. Внутри памятника - пустота, а, следовательно, поднять его под силу даже троим ребятам.

Воруют, говорит Ирина, потому что ума нет. Уверена: дело даже не в обогащении.

Ирина, жительница г. Киева:

- Для того, щоб виділитися. Немає людині чим виділитися - вона робить якесь зло. Я думаю, що це люди молоді роблять по-приколу, як кажуть.

Не воруйте, призывает Евгений. Памятник Паниковскому несет положительную энергетику.

Евгений, житель г. Киева:

-  Берете за руку його, а потім - за ту копійочку.

Евгений искренне верит: вор об украденном еще пожалеет.

Евгений житель г. Киева:

- То забрало позитив у тих людей, хто відрізав.

Елена Титова, руководитель Центра памятниковедения НАН Украины:

- Скоріш за все, це пов’язано, ну, з такими певними проявами юнацьких подвигів, умовно кажучи. А от я спробую, а от я на спір, або в якості сувеніра.

Почему разбирают памятники? Об этом рассказывают в центре памятниковедения. Есть три причины. Первая - обычный юношеский "понт", умноженный на отсутствие культуры. Мол, посмотрите, девушки, у меня часть памятника есть. К этой категории относится и палочка Паниковского. Кстати, она не самая популярная среди злодеев.

Елена Титова, руководитель Центра памятниковедения НАН Украины:

- Більше за всіх інших страждають отакі об’єкти, як монумент засновникам Києва на набережній, ну, і на майдані незалежності - це ті нові пам’ятники: козак Мамай і легендарні засновники Києва.

Вторая причина - обогащение. Иногда достаточно большие фрагменты памятника срезают, чтобы сдать на металлолом.

Елена Титова, руководитель Центра памятниковедения НАН Украины:

- Ці процеси посилилися в 90-х роках минулого століття. Ми пам’ятаємо скрутні економічні часи, і це викликало певну хвилю руйнації.

Причина третья - идеологическая. Именно поэтому обливали краской и ломали нос вождю пролетариата.

Елена Титова руководитель Центра памятниковедения НАН Украины:

- На мій погляд, пам’яткознавства, недопустимо, бо вони не винні. Як колись класик сказав: "Коні не винні". Так і тут - пам’ятники не винні. Вони є свідченням епохи, певного шару культури, певних стилістичних ознак, і вони не повинні відповідати за тих, хто їх встановлював.

В свою очередь, правоохранители предупреждают: за искалеченный памятник вандалы заплатят штраф. А то и заключения.

Наталья Сторожик, заместитель руководителя отдела ГУ милиции г. Киева:

- За всіма цими фактами порушувались кримінальні справи по факту, і, звичайно, працівники міліції намагалися встановити, хто це зробив, ці пошкодження. І, звичайно, притягнуть до кримінальної відповідальності, чи відповідальності взагалі.

Не штрафами бороться, а культуру повышать, говорят архитекторы. Хорошо еще, когда памятник в городе. Тогда его, хотя бы, ремонтируют. Если же стоит в деревне или городке, так и остается инвалидом. Средств на реставрацию - нет.

Борис Сачалко, Кирилл Коротких, НТН.