Житель Прилук охотился на кота, а попал в женщину с ребенком
Стрельбу по людям устроил житель Прилук. Вооруженный охотничьим ружьем предприниматель охотился на приблудного кота, а попал в тридцатилетнюю женщину и ее сына-школьника.
К усадьбе прилуцкого предпринимателя повадился приблудный кот. Менее чем за неделю посещения четвероногого разбойника бережный хозяин лишился пятерых утят и семерых цыплят. Когда же хитрый кот обошел лакомый кусок в капкане, у мужчины лопнуло терпение.
Галина Гриценок, старший инспектор Прилуцкого ГО милиции:
- Діставши з сейфу мисливську зброю та зарядивши її, здійснив постріл у кота, який знаходився на фундаменті будинку на відстані близько 5 метрів. Після пострілу почув за огорожою гомін.
Беда! Охотничья дробь продырявила не кота-нахала, а хозяйский забор. За ним по улице как раз шли тридцатилетняя женщина и ее сын-школьник.
Валентина, пострадавшая:
- Йшли додому, уже минули їхній двір. Почули, що ззаду возле ноги десь шось бахнуло, і зразу стало больно в теле. Нога, рука, куда попало, спина. Малий каже, в мене із кросовка кров тече. Підняли штани - а в нього з ноги тече кров...
На крики сбежались соседи, кто-то вызвал скорую. После тщательного обследования в пострадавших обнаружили многочисленные ранения дробью.
Валентина, пострадавшая:
- Мальчику трохи ногу розрізали - думали, що воно тут недалеко, но не получилось витянуть. А в мене в ноге, руке и в спине. Но там такі участки, що нізя туди лізти пока - нада, щоб воно трохи зажило.
По факту огнестрельного ранения матери и сына уголовного дела не возбудили. Говорят, дробь срикошетила и люди пострадали случайно.
Галина Гриценок, старший инспектор Прилуцкого ГО милиции:
- Даний громадянин мав зброю на законних підставах - мисливську зброю "Сайга 20С". Тепер прилучанин притягнутий до адміністративної відповідальності згідно статті 174 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Несколько дыр в хозяйском заборе - все, что напоминает о стрельбе на тихой прилуцкой улочке. Хозяин жилища на базаре, журналистов встречает хозяйка. Женщина уверена: в том, что произошло, виновата ... пакостное животное.
Маргарита, жительница г. Прилуки:
- Це кіт постоянно навадився до нас, і він думав стрельнуть у цього кота. Поцарапало її тільки, і всьо. А шкоди ніякої не зробило. А вони роздули, що страшне щось робиться.
Валентина, пострадавшая:
- Ми даже не знаємо, як себе вести у такій ситуації. Ми юридично неграмотні люди, і не знаємо, що нам робить.
За советом "Свідок" обратился к юристам.
Владимир Билык, правозащитник:
- Эта девушка должна обратиться непосредственно в суд, и в судебном порядке решить вопрос о возмещении материального и морального ущерба за лечение, оказанное ей и несовершеннолетнему ребенку. Из практики это реально, и суд, зачастую, удовлетворяет эти исковые требования.
Пока за стрельбу в общественном месте предпринимателю грозит штраф в тысячу гривен. А четвероногого виновника после оружейного выстрела никто больше не видел.
Андрей Герко, Александр Мироненко, Игорь Молчанов, НТН.
