Как восстановить доверие к украинским судам
Восстановить доверие к украинским судам на следующей неделе снова попытаются народные избранники. Для этого планируют тщательно изучить все судебные решения, которые касались акций протеста в течение последних трех месяцев, а также уволить председателей и заместителей всех судов. Об этом говорится в предложенном законопроекте.
Этот судебный процесс в январе возмутил едва ли не всю страну. Семидесятидвухлетнего дедушку задержали 22 января на улице Грушевского. Уже через несколько дней его обвинили в организации массовых беспорядков и причинении тяжких телесных повреждений беркутовцам.
- Вони кажуть, що ви були організатором масових заворушень.
- Я? Щоб її так ворушили на старість в гробу, як я когось заворушував.
Несмотря на абсурдность обвинений, Оболонский суд дал тогда дедушке два месяца Сизо. Таких процессов с декабря по февраль были сотни. Поэтому народные избранники предлагают создать временную следственную комиссию, которая изучит все решения служителей Фемиды, принятые с 21 ноября против участников зимних акций протеста. По ее выводам Высший совет юстиции решит дальнейшую судьбу судей.
Юрий Деревянко, народный депутат Украины:
- Цей висновок є обов'язковий для розгляду Вищою радою юстиції і в конституційний спосіб Вища рада юстиції приймає рішення про звільнення судді за порушення присяги або притягує до відповідальності через вищу кваліфікаційну комісію суддів.
Впрочем, предварительно депутаты хотят заменить всех членов Высшего совета юстиции и руководителей украинских судов.
Юрий Деревянко, народный депутат Украины:
- Цей законопроект передбачає звільнення з адміністративних посад всіх голів і заступників голів судів, ми знаємо, що і голови, і заступники голів судів в тій системі приймалися на посади тільки тоді, коли вони присягали на відданість тому керівництву, оточенню Януковича.
Депутаты говорят - именно руководители давили на служителей Фемиды и указывали, какие решения принимать. Анна Бондаренко работает в Хозяйственном суде. Дел против майдановцев не рассматривала. Впрочем, говорит - вся судебная система Украины работает по одной схеме: председатель приказал - судья сделал.
Анна Бондаренко, судья Хозяйственного суда:
- Я можу на своєму власному досвіді сказати - що всі вказівки, які давали мені по справах, мені давало моє власне керівництво, при тому коли ти відмовляєшся виконувати ці вказівки, кажуть - ідіть на лікарняний, ми передамо справу іншому суді, чи йдіть у відпустку, ми передамо вашу справу.
Если же служитель ослушается или не дай бог пожалуется, условия работы станут невыносимыми.
Анна Бондаренко, судья Хозяйственного суда:
- Єдине, що я добилася з цього - що мені перестали якимось чином давати спори, які мають якесь суспільне значення, і я розглядаю в три рази більше справ, чим судді моєї колегії. Ну, крім того, в мене немає періодично сенкретаря, тобто мені створюють такі умови, що я просто не можу фізично осягнути той обсяг роботи, який мені дають.
Поэтому следующим шагом судебной реформы должно стать избрание руководителей судов самими судьями. Законопроект о возвращении доверия к судьям будут рассматривать в следующий вторник. Предварительное голосование за предлагаемые изменения было неудачным - для одобрительного решения не хватило голосов.
Вернуть доверие к судебной власти практически невозможно и до тех пор, пока в судебной системе будут оставаться лица, компрометирующие её абсолютно, полностью и всесторонне, которые своими действиями фактически восстали против Конституции и законов Украины, а, следовательно – и против собственного народа.
Так, судья ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ из Высшего административного суда Украины, который при рассмотрении кассационных жалоб о перерасчете пенсий – систематически умышленно и грубо нарушает Конституцию и законы Украины. Он как ставленник и верный службист прежней власти Януковича-Азарова, единолично, причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об отказе в открытии кассационного производства, тем самым лишает, самые незащищенные, беднейшие слои населения Украины – пенсионеров – самого элементарного – допуска к правосудию! Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно под копирку, которые абсолютно ни чем не обосновывает, при этом – всегда ссылается на одну и ту же статью (п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС Украины – то есть, по его мнению, жалоба якобы не обоснована и для открытия кассационного производства по делу у него нет оснований…)… Только фамилии и даты в ухвалах ЗАИКИ Н.Н. разные! Вот такое, прямо скажу беззаконие и отношение к своим согражданам!.. Закономерный вопрос: зачем нам такой суд и такой судья как ЗАИКА Н.Н., который своими действиями явно подрывает авторитет судебной власти в Украине, уничтожает веру в торжество закона и справедливость?! Вне всякого сомнения, нам необходимо срочно избавляться от таких судей как Заика, а именно – увольнять их за нарушение присяги!.. И не только увольнять!.. А и привлекать… по всей строгости!.. Ведь Украина стремится в ЕС и с полной надеждой на то, что нас туда примут, только без таких судей как Заика Н.Н.! Иначе и быть не должно! Ведь униженные таким отношением так называемого правосудия пенсионеры будут вынуждены искать закона и правды уже в Европейском Суде по правам человека. Потому что у судьи ЗАИКИ Н.Н. до закона и правды достучаться практически невозможно! Вот Вам наглядный пример кандидата на публичную люстрацию!