Активисты наблюдали за выборами председателя ВАС
В высшем административном суде вновь избирали нового председателя. Об этом общественные активисты и представители Майдана узнали случайно, хотя им обещали сообщать о каждых выборах. Голосовать представителям Фемиды пришлось под бдительным оком.
Примерно в десять утра активисты Майдана и общественности собрались под стенами высшего административного суда. Людей пришло немного, однако требования у всех одни.
Николай Бондар, атаман украинского козацкого войска:
- Ми тут збиралися вже неодноразово, у нас були вимоги, якщо відбуваються якісь вибори - вони мали бути анонсуватися. Є пару кандидатів, які нас не влаштовують категорично, ми не називаєм конкретної людини, яку б хотіли бачити, ніяких Сидорових або Петрових, наприклад, але ми знаємо тих, хто не мав бути у цій будівлі.
Несколько общественных активистов во главе с председателем люстрационного комитета Украины Егором Соболевым на заседание попали. Судьи неожиданных гостей встретили спокойно.
Екатерина Леонтович, и.о. председателя Высшего административного суда Украины:
- Я сьогодні дуже вдячна громадськості, вона не заважає нам працювати, все спокійно, я думаю, що сьогодні оберемо голову, тиску немає ніякого.
Семьдесят шесть служителей Фемиды готовы избирать нового руководителя. Кандидатов - четверо.
Екатерина Леонтович, и.о. председателя Высшего административного суда Украины:
- Це Кобилянський Микола, Михайло Смокович й Нечитайло, і я - Леонтович Катерина.
Перед волеизъявлением главе люстрационного комитета дают минуту - обратиться к судьям. Соболев напоминает: избрание нового главы высшего админсуда из команды экс-гаранта может быть ошибкой.
Егор Соболев, председатель люстрационного комитета Украины:
- Голосування за судову систему часів Віктора Януковича є неприйнятним, це виклик суспільству, це плювок на саму ідею відновлення довіри до суддів, тому ми просимо вас врахувати це і не лише це, і проголосувати й обрати собі голову, який буде гідно представляти ваш суд.
Но одного тура голосования не хватило. Во второй попали Александр Нечитайло и Николай Кобылянский. Именно второго называют человеком бывшего президента. После четырех часов волеизъявления наконец обнародовали результаты. Десяток бюллетеней - испорчены. А Кобылянского поддерживает тридцать четверо судей. Однако этого недостаточно для победы.
Егор Соболев, председатель люстрационного комитета Украины:
- Добре, що в суді проходять вибори, добре, що не обрали головою пана Кобилянскього, людину із зондеркоманди Януковича! Але дуже дивно, що досі такі кандидати є, й вони набирають половину голосів суддів.
Татьяна Козаченко, член рабочей группы по вопросам люстрации:
- Он представлял прездинета в высшей совете юстиции, это квота президента, это квота Януковича. При первом голосовании он набрал меньше голосов, чем его оппоненты, при втором втором голосовании было испорчено много бюллетеней, 10 штук, разница в 2 голоса, поэтому есть основание, что это спланированная акция.
Председатель люстрационного комитета уверен: чтобы усовершенствовать судебную систему, надо заменить 8500 судей по всей стране. И уже в эту пятницу Соболев предложит новоизбранному президенту такой закон. Следующее заседание по назначению главы высшего админсуда служители Фемиды запланировали на понедельник.
Повернути довіру до судової влади практично неможливо і до тих пір, поки в судовій системі залишатимуться особи, компрометуючі її абсолютно, повністю і всебічно, які своїми діями фактично повстали проти Конституції і законів України, а, отже - і проти власного народу.
Так, суддя ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ з Вищого адміністративного суду України, який при розгляді касаційних скарг про перерахунок пенсій - систематично умисно та грубо порушує Конституцію і закони України. Він як ставленик і вірний службист колишньої влади Януковича-Азарова, одноосібно, причому юридично безграмотно, як за шаблоном, штампує свої ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, тим самим позбавляє, найбільш незахищені, найбідніші верстви населення України - пенсіонерів - самого елементарного - допуску до правосуддя! Строчить свої ухвали суддя ЗАЇКА М.М., немов під копірку, які абсолютно ні чим не обгрунтовує, при цьому - завжди посилається на одну й ту ж статтю (п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України - тобто, за його думку, скарга нібито не обгрунтована і для відкриття касаційного провадження у справі у нього немає підстав ...) ... Тільки прізвища та дати в Ухвалами ЗАЇКИ М.М. різні! Ось таке, прямо скажу беззаконня і ставлення до своїх співгромадян! .. Закономірне питання: навіщо нам такий суд і такий суддя як ЗАЇКА М.М., який своїми діями явно підриває авторитет судової влади в Україні, знищує віру в торжество закону і справедливість? ! Поза всяким сумнівом, нам необхідно терміново позбуватися таких суддів як Заїка, а саме - звільняти їх за порушення присяги! .. І не тільки звільняти! .. А і залучати ... по всій строгості! .. Адже Україна прагне в ЄС і з повною надією на те, що нас туди приймуть, тільки без таких суддів як Заїка М.М.! Інакше й бути не повинно! Адже принижені таким ставленням так званого правосуддя пенсіонери будуть змушені шукати закону і правди вже в Європейському Суді з прав людини. Тому що у судді ЗАЇКИ М.М. до закону і правди достукатися практично неможливо! Ось Вам наочний приклад кандидата на публічну люстрацію!