Нагадати пароль | Реєстрація
Середа, 27 листопада 2024
Найкращі детективи світу

Новини каналу Афери

Вибрати дату
RSS

Дніпропетровський бізнесмен "кинув" банк на мільйон

15 грудня 2009, 14:57

Як фінансову установу на гроші "кинути"? Це добре знає дніпропетровський бізнесмен. Він узяв мільйонний кредит, а тепер відмовляється виплачувати, та його підтримують судді.

Два екскаватори, два автокрани і каток. Все це - за банківський кредит. Коли підійшла пора гроші повертати, дніпропетровський бізнесмен дав заднього. Щоб не віддавати гроші, подав позов. Справу взявся розглядати суддя Дніпропетровського районного суду Андрій Шабанов.

Кирило Довженко, юрист:

- Согласно закону, споры хозяйственных субъектов могут рассматриваться только хозяйственными судами. Обращаться с ними в райсуды нельзя. Другими словами, это настолько же абсурдно и неправильно, как если бы зубной врач стал лечить больного с заболеваниями сердца.

Але суддя не знітився: взяв - і виніс ухвалу на користь боржника. Чому районний суд розглядав цю справу і навіть дозволив дніпропетровському підприємцеві не повертати борг? Щоби прояснити ситуацію, відсилаємо запит до районного суду. Там, відповідають, Андрій Шабанов свого рішення не коментуватиме: все, що хотів, він сказав в ухвалі. Щоб отримати з бізнесмена заборговані гроші, банк шукає правди в Апеляційному суді Дніпропетровської області. Але там нічого крамольного в діях судді районного суду не вбачають. Банкіри таке передчували, адже в апеляційному працює його батько - Шабанов Микола.

Кирило Довженко, юрист:

- Это недопустимо не только с точки зрения закона и морали, но и с точки зрения этики.

На думку юристів, теоретично анулювати кредит можливо. Але тільки якщо діяти в законному порядку. І світить таке не багатим бізнесменам, а хіба що багатодітним родинам, інвалідам і малозабезпеченим верствам населення.

Борис Сачалко, Олександр Мироненко, НТН.

Коментарі
Ім'я
Поле обов'язкове для заповнення
Текст
Поле обов'язкове для заповнення
Захист
Ви ввели невірний захисний код
Приват Банк искусственно создает не добросовестных заемщиков,мешая им в полном объеме возвращать взятые в кредит денежные средства тем или иным способом с целью завладения залоговым имуществом клиентов. Квартиры , тысячи автомобилей гниющих на площадках Приватбанка. После чего показывают общественности это имущество по завышенным ценам в своем финансовом балансе. А значит банк в убытке из-за недобросовестных граждан Украины и может рассчитывать на возмещение убытков от государства, т.е опять же за счет этих же граждан . Бедный,бедный банк...
Agelo 22.03.2010, 21:32 ответить
Приходишь платить,а вам счет заблокировали и не принимают платеж ,т.к. подняли процент или застраховали ваше здоровье в неизвестной компании
Agelo 22.03.2010, 21:37 ответить
Ця справа - приклад того, як за допомогою медіа-ресурсів можна легко розправлятися з неугодними людьми. Це яскравий приклад, як просто можна очернити ні в чому не повинну людину. Це також новий приклад брудних засобів боротьби вкрай знахабнілих банків з боржниками і тими, хто їх неупереджено захищає. Суддя Шабанов виніс чесне законне рішення. Шановні журналісти, працюйте сумлінно, не міняйте об єктивне, правдиве висвітлення інформації на банківські гроші.
Олексій 17.12.2009, 09:26 ответить
Шабанов справедливый судья, а отец его никакого отношения к гражданским делам не имеет так как работает в уголовной коллегии. К тому же апелляционный суд просто (незаконно) вряд ли стал бы поддерживать такое решение по этому делу. Просто банку не понравилось решение вот и начал обливать грязью человека. Ну и что, что что у него там отец работает. При чем тут хозяйственный суд, если по словам Сергея истец частное лицо, а не предприниматель. Журналистам сначала разобраться в ситуации нужно, а потом человека грязью обливать. Проще простого наговорить.
Андрей 17.12.2009, 00:27 ответить
Я полностью поддерживаю судедные дела клиентов с обнаглевшими банками.....
Правильно делают клиенты банков, что в суде законно отстаивают свои права. Возмущает одно, как только обидели банк, так сразу же все ему сочувствуют. Куда вы смотрите, когда банки беспределят и бъют клиентов когда те правы? Молодец парень я тебя пддерживаю.
Я знаю про эту историю с Димантбанком. Там все совершенно по другому. Банкиры там полностью не правы. Сам знаю пытались дать комуто из судей 20000 долларов но все отказались участвовать в беспределе против жены бизнесмена. А с подсудностью там все впорядке - истец часное лицо жена бизнесмена.
Я знаю що це за жидівський банк - " Дімантбанк". Цей банк належить Давіду Жванію та Мартиненко Миколі. А ця стаття допомогає їм уникнути від відповідальності. Служба беспеки банку - нахабним та бандитським способами забирає в своїх клієтів майно, яке вони викупили повністю створюючи різні афери. Бачу, що ще одну людину хочуть знищіти ці злодії, які ще зовсім недавно рейдерськи захопили у м. Києві фабрику Киїів.
Вы лучше в рубрике "Секс i почуття" расскажите, как этот банк и их сотрудников все имеют и что они при этом чувствуют.
Василий 15.12.2009, 22:12 ответить
Да- безнессмены могут все...у них помимо этого кредита еще куча денег...да и миллион теперь отдавать не надо- а с папой и делиться не надо:)) красчавчики:))

а можно и свой кредит им дать на рассмотрение? скока берут?
:( 15.12.2009, 18:35 ответить

Телебачення для всієї родини

Ми використовуємо cookies, щоб проаналізувати та покращити роботу нашого сайту, персоналізувати рекламу. Продовжуючи відвідування сайту, ви надаєте згоду на використання cookies та погоджуєтесь з Політикою конфіденційності.