Нагадати пароль | Реєстрація
Четвер, 23 липня 2026
Найкращі детективи світу

Новини каналу Пограбування

Вибрати дату
RSS

Безпека більшості українських банків залишає бажати кращого

26 березня 2010, 11:16
Безпека більшості українських банків залишає бажати кращого

Беззахисні, і в тому дуже вперті - такими називають українські банки правоохоронці. Вони занепокоєні великою кількістю пограбувань. Але що зробиш, коли багато фінустанов самі провокують злочинців відвертою байдужістю до власної безпеки. А головне - безпеки своїх клієнтів.

За останні 5 років на Донеччині пограбували 32 банки. Здобиччю нападників ставали різні суми: від кількох десятків до семисот тисяч гривень. Та найстрашніше інше: життя і працівників, і клієнтів часто-густо залежить від випадкової кулі.

Надія Чуйко, заступник керівника відділу безпеки НБУ в Донецькій області:

- Национальный банк издал постанову, которой уже до 1.01.2011-го года обязал коммерческие банки принять все меры к видеонаблюдению, к охранной сигнализации, к тревожным кнопкам, к бронированию стекол.

Цими обов’язками банки нехтували й нехтують надалі. Через відсутність елементарного захисту у фінустановах гинуть люди.

Ігор Тіхіло, заступник керівника ГУМВС України в Донецькій області:

- Необходимо разработать четкую систему требований к системе безопасности банков. Не просто разработать ее, а установить и ответственность руководителей банковских учреждений за невыполнение этих требований.

В Донецьку зафіксовано випадки багаторазових пограбувань одного банківського відділку. Міліціянти зауважують: постраждалі не вчаться навіть на своїх помилках.

Юрій Седнєв, перший заступник керівника Донецького МУ міліції:

- При последующих разбойных нападениях на эти же банки, в некоторых случаях даже на те же помещения - это в Калининском районе, примерно, через год было совершено нападение, в Кировском - на "Правэксбанк", но, к сожалению, руководство не предприняло вообще никаких мер, и, в первую очередь, по безопасности, непосредственно сотрудников.

Контроль над безпекою фінустанов правоохоронці втратили років 15 тому. І нинішня добровільна система дедалі частіше призводить до непереливків.

Олександр Токарев, Олександр Осадчий, Донецьк, НТН.

Коментарі
Ім'я
Поле обов'язкове для заповнення
Текст
Поле обов'язкове для заповнення
Захист
Ви ввели невірний захисний код
Материал ваш односторонний. В нем почему-то ни слова про монополизм услуг ДСО, про нежелание милиции законодательно регулировать процесс использования оружия для охраны банков в Законе "Про оружие". Ну не хотят они отдавать привилегии на ношение и использование оружия коммерческими охранными структурами. А сами в случае нападения на банк могут по инструкции защитить только себя и свой пистолет. Расследования по резонансным нападениям остаются висяками. Профилактика таких нападений нулевая. Европейский опыт не используется. А ведь там малое количество налички в кассе и страхование жизни работников банков убирает условия для совершения преступлений. И еще - МВС лоббирует интересы производителей охранных конструкций. Это иностранные производители, которые дают милиционерам откаты.
Так что банки скорее заложники ситуации с многими неизвестными, чем жлобы. А проблема высосана из пальца МВС.
Игорь 26.03.2010, 11:58 ответить
В Донецке госслужба охраны охватывает только 35!!! процентов банковских учреждений. Кто монополист? Профилактика нулевая, потому что нечего тестировать. Почему-то в тех банках, где вся система налажена, нет нападений? Может какие-то темные дела и присутствуют, то это на их совести: каждый тянет одеяло на себя... Почему же наши великие предприниматели не делают аналоги или подобия иностранных систем? Если честно, то комментарий высосан из пальца... Извиняюсь, обидеть не думал даже.

Телебачення для всієї родини

Ми використовуємо cookies, щоб проаналізувати та покращити роботу нашого сайту, персоналізувати рекламу. Продовжуючи відвідування сайту, ви надаєте згоду на використання cookies та погоджуєтесь з Політикою конфіденційності.