Заборона абортів в Україні - добро чи лихо?

Я считают, что вопрос о сохранении или прекращении беременности — это вопрос неотчуждаемого личного выбора, связанного с женским телом, личным здоровьем и будущим. Я уверена, что легальность абортов положительно сказывается на жизни и родителей, и детей, поскольку женщинам не приходится идти на отчаянные меры для совершения подпольных абортов.Люди, выступающие за право на аборт, почти никогда не называют себя сторонниками абортов: вопрос аборта они приравнивают к вопросу автономии тела, а принудительный аборт считают юридически и морально недопустимым. Некоторые сторонники права на аборт высказываются против некоторых или всех абортов по моральным соображениям. Однако они полагают, что аборты неизбежно будут происходить в любом случае, и поэтому считают, что легальный аборт в контролируемых медициной условиях предпочтительнее, чем нелегальный подпольный аборт, проводимый без надлежащего медицинского надзора. Главный аргумент состоит в том, что никто, кроме самой женщины, не должен распоряжаться её телом, её судьбой и жизнью. Всё это входит в перечень прав, гарантируемых конституциями многих стран. В большинстве законодательных систем человек наделяется конституционными правами с рождения, что даёт женщине юридически более высокий статус, чем эмбриону, женщина имеет больше прав считаться человеком и с моральной точки зрения, поскольку она, в отличие от эмбриона, обладает сознанием, способна думать, чувствовать, надеяться и мечтать. Некоторые противники права женщин на аборт требуют предоставления мужьям права распоряжаться беременностью их жён. Сторонники права на аборт отмечают, что такая мера несправедлива — прежде всего потому, что именно на женщине лежат все риски, связанные с беременностью и родами, в том числе затрагивающие её здоровье и жизнь.Так, в России по официальным данным на 2001 год в структуре материнской смертности аборты (включая выкидыши и аборты вне стационара) составили лишь 27,7 % — таким образом, для современной россиянки опасность умереть на поздних сроках беременности или при родах более чем в два раза выше, чем опасность умереть от осложнений после аборта. Кроме того, именно мать с большей вероятностью будет выполнять основную работу по уходу за ребёнком и его воспитанию (по затратам времени отцовский вклад в заботу о ребёнке составляет 1,9-8,5 % материнского). И именно на мать, вероятнее всего, полностью ляжет обязанность заботы о ребёнке в случае развода приблизительно 13 млн неполных семей лишь 1 % составляют. Таким образом, рождение ребёнка коренным образом влияет на жизнь и судьбу женщины, но не мужчины.

Я протестую против характеристики эмбрионов как «нерождённых детей». Так один из важнейших параметров, по которым эмбрион отличается от рождённого человека, — это его зависимость от нахождения внутри тела конкретной женщины. Между тем, даже если признать, что у эмбриона есть право на жизнь, то право на жизнь никогда не включает в себя права использовать тело другого человека. Как государство не может заставить людей стать донорами органов или крови, точно так же оно не может принудить женщину спасать жизнь эмбриона, рискуя собственным здоровьем и жизнью при вынашивании и родах. Сторонники запрета абортов, как правило, возражают на это, что сравнение беременности с донорством или иной добровольной помощью неправомерно, так как женщина сама выбрала занятие сексом, принимая на себя риск беременности. Позиция сторонников права на аборт заключается в том, что секс не является контрактом на беременность, поскольку у людей есть право заниматься непродуктивным сексом; кроме того, такой аргумент противоречит принципу равноправия полов, так как означает наказание сексуального поведения женщин, но не мужчин

Игорь, а младенцы в мусорках, отказ матерей от детей, искалеченные женские судьбы и потерянное здоровье, вынужденные одиночки и лесбиянки (ведь нет 100% контрацепции, и для чайлдфри тогда выход один - дрочерство или однополые отношения), нищие многодетные без жизненных перспектив, переполненные детдома, продажа ненужных детей на органы, да и просто ненужные, нелюбимые дети - не грех, по-вашему?

А що за проблема для держави? Треба лише забезпечити жінку матеріально. Наприклад, надати безкоштовне житло, як в розвинутих країнах(Німеччина, Англія і т.д.); надати безкоштовну медицину. Через 15 років може щось і зміниться на краще. Інакше голодні жінки підуть жабракувати, або поїдуть жабракувати до розвинутих країн. В розвинутих країнах українки вже мають репутацію жабрачок, безкоштовних прачок та прибиральниць.

Зробіть жінку нашого суспільства матеріально не залежною, збільшіть заробітну плату щоб вона не боялась про завтрішній день, чомусь забули що дітей окрім виховання необхідно кормити, вдягнути, вивчити, забезпечити житлом на майбутнє, зменьшіть робочий тиждень, адже для виховання дітей потрібен час, а в нас навпаки ще підняли пенсійну планку для жінок і тільки після того маєте моральне право зобовязувати саме зобовязувати жінок народжувати а не самій вирішувати своє майбутнє

лікарі на абортах заробляють більше,аніж на пологах!
Схаменітся!

Аборт - это грех.