На Житомирщині вбивця живе на волі

До програми Свідок звернулася офіцерська вдова з Житомирщини. Жінка стверджує - кілька місяців тому її чоловіка вбив майор-однополчанин. Втім, замість СІЗО підозрюваний нині під домашнім арештом. Та й там не сидить, а розгулює військовим містечком.

Кав'ярня на околиці військового містечка сниться Ірині мало не щоночі. Саме тут минулого літа вбили її чоловіка. Досі перед очима вдови - людна офіцерська вечірка. А ще - грубі залицяння знайомого майора. Відвертих домагань до дружини не стерпів чоловік. Тож підігріті алкоголем офіцери почали сваритися.

Ірина Злобина, дружина вбитого:

- Он ему сделал замечание - Саша, ты некорректно поводишся с женщиной! На что он ответил моему мужу - это женщина? Это не женщина, это сука. Он говорит - давай выйдем? - Давай.

Що відбувалося поміж чоловіками надворі - ніхто не бачив. А вже за кілька хвилин до зали повернувся майор-забіяка.

Анжела Шеремет, свідок:

- Шел с гордо поднятой головой. Подошел к Ире - иди, забирай своего. Когда прозвучала эта фраза, я подскочила и побежала к выходу. Кричала: Витя, Витя - но никто не откликнулся. Я побежала дальше к дороге. Увидела, что он лежит, храпит и лужа крови течет.

- Смерть наступила от перелома потыличной кости с кровоизлиянием в мозг.

Далі - майже три місяці слідства. Спочатку загибель 35-річного офіцера назвали навмисним убивством. Потім перекваліфікували на вбивство з необережності. Після цього підозрюваного одразу звільнили з-під варти і посадовили під домашній арешт, але електронного браслета не начепили.

Алла Ващенко, керівник сектору УМВС України в Житомирській області:

- Рішення ж про застосування електронного засобу контролю за особою виноситься окремою ухвалою суду. В даному випадку такої ухвали не було.

Дивне рішення обурило дружину загиблого, та й мешканців віськового містечка. Адже тепер убивця спокійно гуляє вулицями.

Ірина Злобина, дружина вбитого:

- Полный гарнизон свидетелей - он передвигается свободно в санчасть, в город ездит - многие его видели.

Вдова написала заяву правоохоронцям. Та від них жодної реакції, твердить жінка. Чи ж дійсно арештант порушує порядок свого утримання, взялися перевірити журналісти Свідка.

- Мой муж его лично видел за детским садиком. Он прогуливался.

- И я видела его.

Підтвердити або ж спростувати свідчення містян намагаємося в дільничного. Та ба.

- Були.

- А коли були?

- Бог його знає. Вони приходять і уходять. Двері закриті.

Відвідини квартири, де мешкає підозрюваний, сповнили нас оптимізму - арештант таки вдома. Двері відчинив особисто. Проте поспілкуватися з журналістами не побажав.

- Добрий день! Чи правда, що тут людина знаходиться під домашнім арештом?

По роз'яснення Свідок звернувся до обласного управління міліції.

Алла Ващенко, керівник сектору УМВС України в Житомирській області:

- Дійсно, жінка зверталася до територіального підрозділу Житомирського міськвідділу. Така заява є, вона відповідним чином зареєстрована і по ній проведено перевірку. Жодних підтверджень вона не знайшла.

Зі слів дружини загиблого, 29 жовтня, коли Житомирський районний суд вкотре розглядатиме справу, вона вимагатиме, щоб служителі Феміди повернули підозрюваного до СІЗО. На засідання має намір приїхати й знімальна група Свідка.