Як відновити довіру до українських судів

Відновити довіру до українських судів наступного тижня знову спробують народні обранці. Для цього планують ретельно вивчити всі судовы рішення, що стосувались акцій протесту протягом останніх трьох мысяців, а також звільнити голів і заступників усіх судів. Про цей йдеться в запропонованому законопроекті.

Цей судовий процес у січні обурив чи не всю країну. Сімдесятидворічного дідуся затримали 22 січня на вулиці Грушевського. Уже за кілька днів його звинуватили в організації масових заворушень та спричиненні тяжких тілесних ушкоджень беркутівцям.

- Вони кажуть, що ви були організатором масових заворушень.

- Я? Щоб її так ворушили на старість в гробу, як я когось заворушував.

Незважаючи на абсурдність звинувачень, Оболонський суд дав тоді дідусеві два місяці Сізо. Таких процесів з грудня по лютий були сотні. Тож народні обранці пропонують створити тимчасову слідчу комісію, яка вивчить усі рішення служителів Феміди, ухвалені з 21 листопада проти учасників зимових акцій протестів. За її висновками Вища рада юстиції вирішить подальшу долю суддів.

Юрій Дерев'янко, народний депутат України:

- Цей висновок є обов'язковий для розгляду Вищою радою юстиції і в конституційний спосіб Вища рада юстиції приймає рішення про звільнення судді за порушення присяги або притягує до відповідальності через вищу кваліфікаційну комісію суддів.

Втім, попередньо депутати хочуть замінити всіх членів Вищої ради юстиції й очільників українських судів.

Юрій Дерев'янко, народний депутат України:

- Цей законопроект передбачає звільнення з адміністративних посад всіх голів і заступників голів судів, ми знаємо, що і голови, і заступники голів судів в тій системі приймалися на посади тільки тоді, коли вони присягали на відданість тому керівництву, оточенню Януковича.

Депутати кажуть - саме очільники тиснули на служителів Феміди та вказували, які рішення ухвалювати. Ганна Бондаренко працює в Господарському суді. Справ проти майданівців не розглядала. Втім каже - вся судова система України працює за однією схемою: голова наказав - суддя зробив.

Ганна Бондаренко, суддя Господарського суду:

- Я можу на своєму власному досвіді сказати - що всі вказівки, які давали мені по справах, мені давало моє власне керівництво, при тому коли ти відмовляєшся виконувати ці вказівки, кажуть - ідіть на лікарняний, ми передамо справу іншому суді, чи йдіть у відпустку, ми передамо вашу справу.

Якщо ж служитель не послухається чи, не дай боже, поскаржиться, умови роботи стануть нестерпними.

Ганна Бондаренко, суддя Господарського суду:

- Єдине, що я добилася з цього - що мені перестали якимось чином давати спори, які мають якесь суспільне значення, і я розглядаю в три рази більше справ, чим судді моєї колегії. Ну, крім того, в мене немає періодично сенкретаря, тобто мені створюють такі умови, що я просто не можу фізично осягнути той обсяг роботи, який мені дають.

Тож наступним заходом судової реформи має стати обрання керівників судів самими суддями. Законопроект про повернення довіри до суддів розглядатимуть наступного вівторка. Попереднє голосування за пропоновані зміни було невдале - для схвального рішення не вистачило голосів.