Суддівське свавілля
7 жовтня 2012, 18:29
Дата ефіру/події:
Неділя, 7 жовтня 12:00
Вітчизняна Феміда не припиняє дивувати своїми несподіваними рішеннями. Звичайний розподіл майна може перетворитися на резонансний судовий процес, якщо в цьому зацікавлений сам суддя. В Україні працює більше восьми тисяч суддів. При величезній корумпованості за минулий рік за порушення присяги звільнили лише сімох. Вища рада юстиції навіть не приховує свою безпорадність. Як в Україні відбирають все майно та роблять вас ще й боржником на рівному місці та як захистити себе від корумпованих суддів та судів - у матеріалі Олексія Лахненка.
Сподіваюся на Вашу незалежну та дійсную позицію на користь справедливого правосуддя.
Ніхто із зазначених фігурантів МВС України та прокуратури ігнорують ці доказові факти розслідування кримінальної справи, які свідчать про приховування злочинів та схем МВС із корисливих спонукань,
Свідок та зібрані письмові докази із офіційних джерел вказують про поширену оргзлочинність в Вашій МВС, які у свій час публікувалися , але внаслідок негативної реакції, як для журналістів та особисто свідка все-таки не набуло остаточного правового рішення.. Запитайте Генпрокурора щодо архівованої чи , не виключено , знищеної справи органів дізнання Дніпровського РУГУ № 03-06155.
Усунення від посади Яреми В.Г. це є лише обергання його від кримінальної відповідальності.
При цьому надаВАЛИСЯ ДОКАЗИ для ознайомлення.
Зібрані копії матеріалів спра та докази , що спростовують офіційну версію.
Щодо фальсифікації кримінальної справи МВС, CБУ, за участю прокуратурою та суду.
ДО Вашої уваги матеріали адвокатського розслідування в інтересах свідка у призупиненій кримінальній справі № 03-06155 *КПК 1960 Дніпровського РУ, та наслідки публікацій СМІ про корупційні схеми ДАІ МВС в інтересах організованого злочинного угрупування.
Зібрані докази із офіційних джерел безперечно вказують , яким чином відбирають майно та передають начебто потерпілим за фальсифікованими справами.
Безпосередньо цими аферами опікувалися у свій час більше 40 фігурантів МВС, прокуратури за підтримки 3 суддів.. Наприклад щодо Яреми В.Г.
У справі наявні ознаки порушення права на захист, свалілля відносно адвокатів, фізичне насилля та позбавлення волі , в даному випадку шляхом примусового поміщення в камеру до затриманих.
Ще раз сподіваюся про дійсну допомогу у відновленні порушених прав та у незалежному журналістському розслідуванню з метою відновлення порушених прав є дане звернення адвоката-свідка.
Усі матеріали будуть надіслані для аналізу та поширення.
З повагою, щиро Ваш Олександр Свєшніков, свідок-адвокат
Додаток: файли деякі докази.
Всього більше 50 доказів.
Нічого не можна сказати про суддю, коли він вислуховує представників сторін, приймає документи та вчиняє інші процесуальні дії і в кінці виносить навіть саме незаконне, абсурдне рішення. Це може статись в будь-якій країні з самою досконалою судовою системою, бо любий самий професійний та порядний суддя може зробити помилку. ПРОДОВЖЕННЯ. Але коли Юрченко Ярослав навмисно та нахабно затягує розгляд справи, єхидно та нахабно посміхаючись, дразниться з стороною, яка подала позов, відверто говорить, що він не може винести справу на користь позивача, приймає лише до розгляду клопотання та докази відповідача, відмовляє клопотанням позивача і т.д., то відразу стає зрозуміло, що він хоче хабаря. Інакше б Ярослав Юрченко не затягував розгляд справи аж на 6 засідань, протягом яких ведеться лише пуста розмова та сварка між сторонами процесу, а відразу б виніс рішення таке, яке він хоче. Це ж відразу видно, як суддя Ярослав Юрченко прикидується дурником та тормозом, що він не розуміє позов позивача, не хоче навіть прочитати закони та розглянути докази , які позивач йому пхає під ніс, відвертає свій погляд, коли йому позивач дає читати документи та закони, відхиляє клопотання та відверто, нахабно посміхаючись, заявляє, що експертизи не потрібно, коли позивач подає клопотання провести експертизу, бо він Ярослав Олександрович Юрченко, як він заявляє, єхидно посміхаючись, сам без експертизи бачить (сік !) , що всі документи та підписи на них є автентичними, коли позивач достеменно знає, що документи та його підписи є сфальшованими, що його відсутність в установі в цей день, коли фальшувалися документи, підтверджуються іншими доказами, зокрема відсутністю пропуску в установу в цей день і т.д.
з питань правосуддя, захисту прав і основних свобод
Київського міського Центру безкоштовної вторинної правової допомоги
Свєшніков О.І.
Засоби зв’язку:
Тел.:(044) 599-53-02; 0985834473 (цілодобово) та
особистий прийом
Громадська приймальня первинної безоплатної правової допомоги
Графік роботи приймальні
Він буквально мстить стороні судового процесу, навмисно затягуючи процес та виносячи проти неї незаконне рішення, якщо вона не дасть йому хабаря.
Насправді Юрченко - екслюзивно рідкісний бидлюк.
НЕОДНОРАЗОВО брав участь в судових засіданнях, в яких головуючим був саме Юрченко. Однак, жодної зневаги до будь-кого з учасників процесу не помітив.
Нічого не можна сказати про суддю, коли він вислуховує представників сторін, приймає документи та вчиняє інші процесуальні дії і в кінці виносить навіть саме незаконне, абсурдне рішення. Це може статись в будь-якій країні з самою досконалою судовою системою, бо любий самий професійний та порядний суддя може зробити помилку. ПРОДОВЖЕННЯ. Але коли Юрченко Ярослав навмисно та нахабно затягує розгляд справи, єхидно та нахабно посміхаючись, дразниться з стороною, яка подала позов, відверто говорить, що він не може винести справу на користь позивача, приймає лише до розгляду клопотання та докази відповідача, відмовляє клопотанням позивача і т.д., то відразу стає зрозуміло, що він хоче хабаря. Інакше б Ярослав Юрченко не затягував розгляд справи аж на 6 засідань, протягом яких ведеться лише пуста розмова та сварка між сторонами процесу, а відразу б виніс рішення таке, яке він хоче. Це ж відразу видно, як суддя Ярослав Юрченко прикидується дурником та тормозом, що він не розуміє позов позивача, не хоче навіть прочитати закони та розглянути докази , які позивач йому пхає під ніс, відвертає свій погляд, коли йому позивач дає читати документи та закони, відхиляє клопотання та відверто, нахабно посміхаючись, заявляє, що експертизи не потрібно, коли позивач подає клопотання провести експертизу, бо він Ярослав Олександрович Юрченко, як він заявляє, єхидно посміхаючись, сам без експертизи бачить (сік !) , що всі документи та підписи на них є автентичними, коли позивач достеменно знає, що документи та його підписи є сфальшованими, що його відсутність в установі в цей день, коли фальшувалися документи, підтверджуються іншими доказами, зокрема відсутністю пропуску в установу в цей день і т.д.
Суддя Юрченко Ярослав Олександрович викормив двох биків: Юрченко Володимир Ярославович та Юрченко Ігор Ярославович, яких він думає запхати в судову систему, маючи там свої зв'язки, щоб вони так само брали хабарі, як їх батько.
Деколи такі випадки бувають, так обставини складаються, що суддя не може взяти хабаря від жодної сторони в силу тих чи інших причин. Це я говорю, якщо це правда, що ви пишите.
Або разом з ним в долі, займаєтсь посередництвом в хабарництві.