Нагадати пароль | Реєстрація
Неділя, 24 листопада 2024
Найкращі детективи світу

Відео Канал "Агенти впливу"

Беззахисний народ

23 грудня 2012, 16:50
Дата ефіру/події: Неділя, 23 грудня 12:00

У вас є родичі у прокуратурі чи суді? Якщо немає, то вимітайтеся зі своїх квартир. За борг у дві тисячі гривень ваше житло можна швиденько продати без вашого відома. За копійки його купить прокурорський син, а потім продасть слідчому міліції. Колись ви, може, й доведете, що вас ошукали, але на той момент квартиру ще кілька разів перепродадуть. Саме такі події розгортаються у місті Стрії Львівської області. Як в Україні роблять бомжами - в резонансному розслідуванні Ігора Колтунова.

Дивіться також

Коментарі
Ім'я
Поле обов'язкове для заповнення
Текст
Поле обов'язкове для заповнення
Захист
Ви ввели невірний захисний код
Жиди сука блять крадуть і крадуть, ненажеруться свині єбані. Як цей скот взагалі попав до влади? Воно в лице хрюкає літній жінці: "У вас квартири немає". Совісті у вас немає! Крадуть з під носа і з під кишені. Чому ніхто не несе відповідальність за це свавілля? О, український народе, куди ти дивишся? Свині обдирають і ще в лице сміються.
Комментарий удален
Скількиж це може повторюватись.Люди дальше працюють і безнаказано продовжують робити тещо і робили.Одним є місцевий депутат Іван Булін...Гнати таких людей з місцевої влади.
Scherif 20.05.2014, 14:16 ответить
Консультувала Сидорченко Л.М.в 2002 по2006 роки.
Шановний АЛЕКС. Ви правильно констатували факт укладення договору позики мiж Сидорченко Л.М. i особою П. Але чомусь ви приховали факт дострокового повернення , а саме в жовтнi 1998 р. повернуто особi П. 4428гр. i в груднi 1998 р.повернуто 6210 гр. Даний факт пiдтверджений рiшенням суду вiд 22.12.2003р. Це рiшення залишене без змiн апеляцiйним судом. Особа П. визнала вiдданi борги на судi. I цим же судом попередне рiшення, про стягнення з Сидорченко 16480 гр. скасовано. Отже на день проведення аукцiону боргСидорченко перед особою.П. складав 3200гр. Також з матерiалiв справи вiдомо, що Сидорченко в названий Вами перiод не "ховалась за кордоном" (ксерокс закордонного паспорту в суд. справi) а перебувала в Харкiвськiй обл. бiля хвороi матерi .(в справi е довiдки), а саме з травня 1998 р. по жовтень 1998р. та злютого 1999 р i дальше. За кордон ( до Польщi) Сидорченко поiхала тiльки в липнi 1999 р. щоб заробити на повернення решти боргу i на дальнiше лiкування матерi (рак ока). Про це вона повiдомила особу П. I саме в цей час, знаючи, що Сидорченко перебувае за межами Украiни, особа П. подае до суду, приховуючи факт повернення значноi суми боргу. А в вереснi 1999 р. звертаеться до нотарiуса за виконавчим написом, i знову приховуе факт поверненя боргу. Сидорченко не могла оскаржити цi документи, так як не знала про iх iснування. Слiд зазначити, що двi третi ,боргу е штучний. Адже Сидорченко зичила 6200 гр. а вiддати повинна втричi бiльше. I ще , пане Алекс, ви не повiдомили громадскiсть в своему коментарi про те, що особа П. обiкрав квартиру Сидорченко в 1998р, вважаючи ii вже своею. Особа П. цього не буде заперечувати, бо знае що е свiдки, i не один.
Але ближче до аукцiону. Продовження буде, дуже цiкаве.
11 травня 1998року Сидорченко Л. М. позичила у особи П. кошти в сумі 6210грн ( курс долара в цей день 1,8грн за 1$).строком на 6 місяців уклавши при цьому у нотаріуса договір позики та сама передала у заставу особі П. свою квартиру. Гроші їй були потрібні для виїзду та працевлаштування за кордоном. За кордон вона виїзала, гроші витратила, але повертати їх не збиралась.
Минуло 6 місяців. Протягом всього цього часу особа П. безуспішно шукала Сидорченко Л. М. У місті її немає, вдома також, в України немає. Вона ховалась за кордоном, додому поветатись не спішила бо треба було віддавати гроші та ще ї з відсотками. Позичала вона чужі гроші, а віддавати треба - свої.
В Серпні 1998року стався дефолт у Росії, гривня знецінилась втричі,і долар став коштувати 5грн на довгі роки по тому. Нарешті в листопаді 1998року Сидорченко Л. М. повернулась на Україну без грошей та без наміру їх повертати.
За таких облавин особа П. була змішена переглядати умови договору позики. 06 листопада 1998року між Сидорченко Л. М. та особою П. були укладені у нотаріуса зміни до договору позики. Відповідно до них сторони погодились зафіксувати суму боргу Сидрченко Л. М. перед особою П. що становила 16316,40грн. в еквіваленті 3000$.
За таких умов Сидорченко Л. М. мала повернути особі П. борг в сумі ( 3000$ х 5,43 )-6210грн=10106,40грн.
28 жовтня 1998року та 13 січня 1999року Сидорченко Л. М. частково повернула особі П. суму 4425грн, що еквівалентна 1228$.
23 вересня 1999року нотаріус вчинив виконавчий напис, що має силу рішення суду, в безспірному порядку стягути з Сидорченко Л. М. борг в сумі 6210грн на користь потерпілого. Виконавчий напис нотаріуса Сидорченко Л. М. не оскаржувала, тому 03 жовтня 1999року він вступив в законну силу.
Тільки через рік 07 грудня 2000року суд прийняв рішення про стягнення в судовому порядку з Сидорченко Л. М. борг в сумі 10208грн ( боргу 10106,40грн + судові витрати 101,60грн) на користь особи П. Рішення суду Сидорченко Л. М. не оскаржувала, тому 18 грудня 2000року воно вступило в законну силу.
Станом на січень 2001року загальний борг Сидорченко Л. М. перед особою П. становив 6210грн + 10208грн = 16 418грн, ( 16418грн / 5,44 = що становило 3018$).
В січні 2001року виконавча служба відкрила два виконавчих провадження про стягнення з Сидорченко Л. М. боргу в сумі 16 418грн на користь особи П. Стягнення було звернуто на квартиру, оскільки іншого майна для повного погашення боргу вона не мала.
Протягом примусового виконання судовим експертом була проведена оцінка дійсної ринкової вартості квартири Сидорченоко Л. М. на той час в тому стані, якому вона тоді перебувала, яка становила 16 386грн, оплачені послуги судового експерта 350грн, стягнуто виконавчий збір 827,86грн, оплачені послуги БТІ по виготовленню дублікатів правовстановлюючих та технічних документів на квартиру 250грн, оплачені послуги торгівельної організації в сумі 1802,46грн.
Торгівельна організація в порядку передбаченому Законом з оголошенням в пресі, завчасним повідомленням про це Сидорченко Л. М. за участю Сидорченко Л. М. реалізувала її квартиру 12 серпня 2002року на прилюдних торгах ( аукціоні) за найвищою запропонованою ціною 18024,60грн. з цих коштів в подальшому особі П. було повернуто 16222,14грн, а 1606грн - пропорційно розподілені витрати. 335,06грн - повернуто Сидорченко Л. М.
З 12серпня 2002року Сидорченко Л. М. не являється власником цієї квартири і до 20 листопада 2012року продовжувала незаконно утримувати її та проживати в ній. Рішенням суду залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Сидорченко Л. М. законно та правомірно виселено із протиправно зайнятої протягом десяти років квартири.
Сидорченко Л. М. неодноразово протягом 2002- 2010років оскаржувала результати прилюдних торів та договори купівлі продажу її вкартири в судах різних рівнів. Ухвалою Верховного суду України від 16 серпня 2011року залишені в силі всі рішення Стрийського суду від жовтня 2010року, ухвала Львівського апеляційного суду від березня 2011року, якими в задоволенні всіх позовів і скарг Сидорченко Л. М. про визнання торгів недійсними та повернення їй квартири їй відмовлено повністю - за безпідставністю. Рішення Верховного суду України вступило в законну силу є остаточним та оскарженню не підлягає.
Позика - це договір. Нотаріально посвідчений договір позики - це закон. Незнання та невиконання закону - тягне відповідальність. Позичів гроші - маєш повернути , вчасно. Неповернув позику- продавай майно. Немаєш майна - продадуть все, що знайдуть. Немаєш нічого - сідаеш заграти! Так було з часів Римського права і так буде завжди! Банки вже протягом багатьох років продають майно та квартири своїх боржників! Сотні тисяч таких квартир перебуває в даний час в продажу на сайтах банків України! Україна - правова держава, так визначено в Конституції! Кожен має право розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд! Сидорченко знає все це, що написано вище, приховала цю правдиву івформацію від журналістів і виглядає на відео, як невинна особа! Вона сама, ще у 1998році з власної ініціативи вирішила позичити і не повертати чужі гроші! В результаті позбулась квартири! ЇЇ долю протягом останніх пяти років спідкали тисячі громадян, які також позичили гроші у банках!
Ніколи ні в кого не позичайте гроші! Все зазначене вище є оціночними судженнями!
Alex 27.12.2012, 18:33 ответить
Консультувала Сидорченко Л.М. з 2002 по 2006 роки. Добре обiзнана з справою. Договiр позики укладений на 6 мысяцiв.В жовтнi 1998р.(через 5 мicяцiв) повернуто 4428 гр. i 6210 гр. В груднi цього ж року позичальник П. обiкрав квартиру Сидорченко Л.М. Це мiж iншим.Достовiрно вiдомо, що з дня пiдписання договору позики Сидорченко за кордон не виiзджала ( ксерокс закордонного паспорту у справi). В цей час була коло хвороi людини, для чого i зичила грошi. Постiйно тримала зв"язок з П. телефоном. В 2000 р. позичальник П. знаючи, що Сидорченко немае в Стрию, подае до суду, приховавши вiд суду розписки про вiдданi грошi. Суд у вiдсутнiсть СИДОРЧЕНКО виносить рiшення про стягнення з неi 16418 гр. Коли Сидорченко дiзналась про це рiшення, оскаржила його по нововиявленим обставинам (розписки про вiдданий борг) i цей же суддя винiс нове рiшення, а саме: стягнути з Сидорченко не 16418 гр. а 3200 гривнiв. Апеляцiйний суд Львiвськоi обл. залишив нове рiшення без змiн.6 серпня Сидорченко випадково дiзналася про аукцiон. Перед початком аукцIону подала заяву на iм"я начальника виконавчоi служби, зi змiсту якоi випливало, що Сидорченко не згiдна з розмiром боргу, що бiльшу частину боргу погашено достроково, i що суму боргу буде оскаржувати. Також в поданiй заявi зазначила, що судовi засiдання проведенi в ii вiдсутностi, тому просила вiдкласти аукцiон. Заяву прийняли неотячи, аукцiон провели. Зазначаю, що аукцiон провели з великим порушенням, Торги органiзували так, що про них дiзнався тiльки один покупець, а саме сл. прокуратури. ВИБАЧТЕ продовження цiеi цiкавоi iсторii через декiлька годин. Буде ще цiкавiше.
Булин Іван Степанович, народився 07.07.1978 року в м. Стрий Львівської області. Громадянин України.
З 1985 по 1993 р.р. навчався в школі.
1993 – 1997р.р. навчався в Вищому Професійному Училищі № 8 за спеціальністю діловод, бухгалтер, економіст, оператор ЕОМ.
1997 – 2002р.р. навчався в Одеській Державній Академії Харчових Технологій. Отримав кваліфікацію економіст.
З 2003р. - приватний підприємець.
З квітня 2009р. – директор відділення АТ СК «АХА Страхування»
Член Всеукраїнського об’єднання «Свобода».
Одружений з 2001 року. Дружина – Булин Оксана Ярославівна, 03.03.1980 р. н.
Діти:
Булин Любомир Іванович, 20.06.2002р.н.
Булин Степан Іванович, 05.01.2007р.н.
Постійно проживаю в Україні за адресою: м. Стрий, вул. Сковороди, 2А/18.
Контактний телефон: 050 26 020 26.
Не судимий.
Макс 27.12.2012, 15:06 ответить
Один із "героїв" репортажу депутат Іван Булин входить до складу тієї ж найбільшої фракції "Свобода", яка, за словами автора, стала на захист постраждалої жінки.
схема...
ааааа 25.12.2012, 10:38 ответить
Зловживання владою, превищення службових повноважень... Невже ці статті КК відмінено. Чому по ним нікого не притягнуто в дангму випадку до відповідальності? Навіщо такі органи влади, органи за дотриманням законності. ЩО ЦЕ ЗА ДЕРЖАВА? СЛАВА УКРАЇНІ. ГЕРОЯМ СЛАВА...Моя хата з краю, я нічого не знаю.
вася 24.12.2012, 16:53 ответить

Телебачення для всієї родини

Ми використовуємо cookies, щоб проаналізувати та покращити роботу нашого сайту, персоналізувати рекламу. Продовжуючи відвідування сайту, ви надаєте згоду на використання cookies та погоджуєтесь з Політикою конфіденційності.