Нагадати пароль | Реєстрація
Середа, 13 листопада 2019
Найкращі детективи світу

Відео Канал "Новини"

У діда урвався терпець: захищаючи онучку, забив зятя до смерті

14 жовтня 2009, 12:12
Дата ефіру/події: Середа, 14 жовтня 12:12

У мешканця Миколаївщини урвався терпець. Старий більше 10-ти років зазнавав знущань від свого зятя. Певного дня чаша гніву переповнилася, і старий забив кривдника до смерті.

Завжди терплячий і спокійний Микола Іванович і гадки не мав, що на схилку віку стане вбивцею. Зі своєю дружиною прожив у мирі та злагоді. А коли дочка вийшла заміж - настало горе.

Юрій Шейко, в. о. керівника Новоодеського РВ міліції: «На дачном участке проживала семья, дедушка – хозяин дачи, потом его дочь с сожителем. Между ними постоянно происходили семейные ссоры, которые перерастали в драку. Неоднократно участковым составлялись админматериалы на эту семью, непосредственно на нашего потерпевшего».

Зять постійно заглядав у чарку, разом із ним почала зловживати алкоголем його дружина. Єдине, що бачила 13-річна донька від батьків – бійки й лайки. Тож виховував дівчинку дідусь. Зять тримав у страсі не лише дорослих, діставалося на горіхи й дитині.

Микола Іванович, затриманий: «Я пошёл в туалет. Вдруг кричит: «Дедушка, дедушка!» А он на втором этаже внучку догнал и ей: «Я тебя щас убью». Я его схватил, внучка выскочила. Мы там подрались».

Того трагічного дня битися родичі почали зранку. Микола Іванович викликав міліцію й зятя з дочкою забрали до райвідділку, утім, уже ввечері парочка повернулася додому. Чоловік знову почав чіплятися до тестя. І тут старий не витримав.

Микола Іванович, затриманий: «Ой, вы знаете, молотком, я не знаю, там десятки раз. Это я не знаю. Два десятка, не меньше. А лопатой 2-3 раза. Он лежал и я так между шеей и по голове, я его грохнул. Чтоб ты уже больше и не поднялся, чтоб я уже закончил всё это дело».

Після скоєного старенький переодягся, вимив руки і спокійно чекав на правоохоронців. Каже, ліпше сісти за ґрати, ніж терпіти отакого зятя. Шкодує тільки, що онука тепер мешкатиме з матір’ю-п’яницею. //Марина Борисполець, Владислав Гнатенко, НТН

Дивіться також

Коментарі
Ім'я
Поле обов'язкове для заповнення
Текст
Поле обов'язкове для заповнення
Захист
Ви ввели невірний захисний код
давно пора трактувати алкоголізм як різновид буйної шизофренії, а не як хворобу чи шкідливу звичку!!! алкоголізм-невиліковна психічна хвороба. це знають усі, хто змушений мати справу з алкоголіками. жити поряд з ними-означає завжди очікувати непоправного. АЛКОГОЛІКІВ НЕОБХІДНО ІЗОЛЬОВУВАТИ ВІД СУСПІЛЬСТВА! і не варто мати жодних ілюзій. алкоголіки- суспільно небезпечні. їхніми потенційними жертвами рано чи пізно ЗАВЖДИ стають інші люди, насамперед-рідні та близькі.
Ганна 10.05.2012, 01:21 ответить
Если бы милиция выполняла свои обязанности, приструнила алкаша, этого бы не было. а так довел человека. Если бы мою внучку пытались убить, я бы не смотрела. Деда надо освободить. Жизнь наша виновата, а не человек.
Зоя 20.04.2012, 17:06 ответить
Комментарий удален
Дед защищал внучку и себя. К сожалению, буйные алкоголики и тунеядцы (как этот зять), становятся просто палачами медленно мучающими семьи и нет на них никакой управы. Не засуживайте деда, это была лишь самооборона.
Туда зятю и дорога! Собаке- собачья смерть.
А деда жаль. Если все это время лишь только он воспитывал внучку, то теперь бедный ребенок пропадет с мамашей - пьяницей. А то и вовсе - лишат алкоголичку родительских прав и попадет девочка в интернат(((
Возможно , суд учтет , что деда довели и он убил в состоянии аффекта. Тем более, есть показания участкового , что зять дебоширил и издевался над родственниками.
Не сажайте дедушку! Так вы отберете у ребкна единственного близкого человека и сломаете ей жизнь!
Ольга 13.02.2012, 12:11 ответить
Жалко деда,в сущности это фактически самооборона была. Довели человека...
FBI 11.02.2012, 17:38 ответить
Суд должен оправдать деда,человек просто защищал свою внучку и свою жизнь .В том что произошло виновата власть,а не люди ,которым приходиться отстаивать право на жизнь своих близких и свою.Сколько ненаказанных убийц просто откупаются за свои преступления.Отстоять право на нормальную жизнь,пусть и в такой крайний способ не считаю преступлением.!
Такая у нас система, что дедушка получился убийцей! Ведь от такой твари должны были освободить правоохранительные органы! Как только бедному дедушке можно помочь с нашим "гуманным судом мира"?
Жалко, что дедушку посадят. Малышка может пропасть с такой мамой...
Гость 19.12.2011, 13:43 ответить
Комментарий удален
Комментарий удален
E1orVI voonqxvgrbtu
qyswvvyy 10.12.2011, 20:24 ответить
I found mseylf nodding my noggin all the way through.
Karinthia 10.12.2011, 11:05 ответить
Чому за знущання над старою людиною зятю нічого не дали.Дарма відмінили статтю за "тунеядство".Менше було б різної погані. Потрібно допомогти діду,щоб дівчинка отримувала тепло. А таку маму гнати в три шиї
Маруся 09.12.2011, 12:37 ответить
Ув. Маруся вы перед тем как кричать за то чтоб вернули статью за тунеядство луче подумайте а есть ли робочие места и достойна зарплата чтобы роботать на кого либо! А в остальном я полностью с Вами согласен
Виталий 24.01.2012, 20:57 ответить
Для человека, который смотрел на всё ЭТО 10 лет, просто суровая выдержка, которая, понятно, тоже лопнула.Если человек защищался, значит вполне могут оправдать.Зятя не жалко, дочь тоже. А деду надо помочь!
ДЛя деда 02.12.2011, 12:42 ответить
Хорошо Вам всем рассуждать! А вы всмотритесь в причины? Виноваты реально все! Где нормальная работа, занятость, солидарность трудящихся? Где это всё??? Вот причины реальные на самом деле у людей нет светлой идеи ради которой они стремились бы строить будущее! Николаев никому не нужен, работы нет, сейчас ЗП маленькие. Судостроение Украине не надо! Бо воевать разучились и защищать свои семьи от вонючего Запада, где всё продажно! Ситуация печальна, но реальные корни видеть нужно!!!
Виталий 23.12.2011, 11:27 ответить
К сожалению у нас каждый решает все свои проблемы сам. Ни милиция, ни социальные службы не вникают в суть дел. Если родители систематически выпивают и глумятся над ребенком - то давно нужно было поднять вопрос о лишении родительских прав. Тогда стает вопрос о обеспечении ребенка - или опека дедушки (на его пенсию и небольшие социальные выплаты), или детдом. Но результат налицо. Жаль всех: и деда, и зятя (жизнь всетаки одна), и естественно внучку - ребенок пострадал вдвойне: и деда "лишился", и отца (какой бы он нибыл). Кто виноват? Да все! Такую жизнь нам диктует время (нищенское существование; занятость но нескольких работах, чтобы прокормить семью и как следствие нет времени на общение с детьми; пропаганда насилия (посмотрите фильмы, мультфильмы, комп. игры); реклама спиртного, сигарет, химических энергетических напитков - вовсе не для здорового образа жизни; ...) Поэтому "Маємо те, що маємо". Как ни банально, но анализировать и что-то менять нужно начиная с себя, и бязательно ВСЕМ, без исключения
Михаил 18.11.2011, 18:53 ответить
народ, може хто є сильним юристом - зібрати активну групу

і 'відмазати' діда ))
zemox 18.10.2011, 14:14 ответить
Комментарий удален
Дед сделал единственное правильное решение... Если бы зятя посадили то через несколько лет тот вышел и убил деда!

Дед молодец!
Я 21.09.2011, 12:43 ответить
Діда нагородити як такого, що звільнив суспільство від небезпечного злочинця, ментам догани, дочці - пиздюлей, а суспільству урок - таке може з кожним трапитися, а дід себе і так уже покарав.
Правильно
Я 25.10.2011, 10:59 ответить

Телебачення для всієї родини