Депутати хочуть скасувати статтю про непокору адміністрації у в'язницях

Депутати хочуть дозволити в'язням не слухатися. Мовляв, відповідальність за затяту непокору адміністрації тюрем - не конституційна. І запропонували скасувати відповідну статтю кримінального кодексу.

Богдан Хмельницький не з чуток знає про 391 статтю. Понад чотири роки він провів за ґратами. Нині - намагається довести, що опинився там помилково, і захищає права людей, яких позбавили волі. Каже саме 391 статтю найчастіше згадують у скаргах засуджені.

Богдан Хмельницький, правозахисник:

- Это рычаг администрации для того, чтобы человека не поставить на путь исправления, а задавить, потому что в любую секунду могут воспользоваться 391 статьей для того, чтобы раскрутить и добавить срок на три года.

Правозахисник розповідає: алгоритм застосування цієї статті за ґратами простий. За найменшу провину в'язень потрапляє до дисциплінарного ізолятора на 10-15 діб. За цей період адміністрація виявляє ще одне порушення, і людину переводять до приміщення камерного типу: так званого ПКТ. За три місяці знаходять привід покарати й там. І врешті засудженого звинувачують у злісній непокорі.

Богдан Хмельницький, правозахисник:

- Он не имеет права побороться. Первое - нет адвоката, второе - суд проходит без никого, и, как правило, они остаются на 15 дней в этом лагере. Для того, чтобы они не имели права апелляционно обжаловать.

Автори законопроекту, що передбачає скасування покарання за злісну непокору, кажуть: цивілізовані країни давно відмовилися від такої практики. Адже в Європі певні: вона перетворює в’язнів на безправних рабів. Такими висновками пенітенціарна служба України шокована.

Сергій Сидоренко, перший заступник голови Пенітенціарної служби України:

- Так можна коментувати будь-яку статтю ККУ, якщо її використовувати з порушенням закону, тому я вважаю, якщо є об’єктивний підхід і є органи нагляду, і прокуратури, які контролюють, - я не вважаю, що ця стаття націлена на порушення. Це допоміжна стаття для адміністрації установи для того, щоби в установі був належний порядок дотримання вимог, які передбачені кримінальним виконавчим кодексом. Тому, на нашу думку, скасування статті 391 недоцільне, і призведе до погіршення обстановки в наших установах.

Думки юристів з цього приводу розділилися.

Анатолій Міщенко, юрист:

- Обґрунтування виключення цієї статті підписане депутатами звучить так в цивілізованому світі тортури заборонені Перебування в українських установах виконання покарань, фактично, є тортурами. Це занадто, на мою думку.

Олександр Плахотнюк, юрист:

- Трактувати злісну непокору можна усіляко. При бажанні злісну непокору розцінити при певних обставинах - відмову особи від роботи, і я вважаю, кримінальна відповідальність за це - занадто.

Противники ліквідації 391-ї статті впевнені: це розв'яже руки засудженим, і призведе до безладів. Натомість їхні опоненти заперечують, що саме існування такого покарання - то головна причина спалахів акцій непокори в тюрмах. І ті, й інші чекають, коли повернуться з відпустки парламентарі. Саме депутати мають тепер вирішити, за якими правилами житимуть українці за ґратами.