У Харкові прокуратура зняла з судді провину в смертельній ДТП
У Харкові прокуратура зняла із судді звинувачення в смертельній дорожній аварій. Джип служителя Феміди зіткнувся із старенькими "Жигулями", якими їхало четверо молодих людей. Двоє загинули, двоє - покалічені. Винним у ДТП визнали загиблого водія.
Сергій Кузьменько, батько загиблого:
- Это никакая не точка, я не согласен с этим. И ни одна семья из пострадавших - четыре семьи - не согласны.
Два роки слідства, постанов та їх оскаржень, експертиз та судів, нині справу взагалі закрили, але батько загиблого Олександра Кузьменка, який був за кермом "Жигулів", не втрачає надії, що істину встановлять, і винного покарають. Чоловік упевнений: ДТП спричинив суддя райсуду Андрій Литвинов.
Сергій Кузьменько, батько загиблого:
- На спидометре было 163 км у "Митсубиси Паджеро".
"Мітсубісі Паджеро" і "Жигулі" шостої моделі зіткнулися на трасі під Харковом у червні 2009-го. У джипі був суддя із дружиною і дитиною - ніхто з них не постраждав. У "шістці" - компанія двадцятирічних товаришів. Двоє загинули, двоє вижили, але отримали тяжкі травми. Після аварії Антону зробили три операції. Але і досі у хлопця не все гаразд зі здоров'ям.
Антон Кириленко, постраждалий:
- Хочется довести дело до конца уже, а потом своим здоровьем… лечиться.
Парубок розповідає: суддівський джип їхав по середині дороги, тому дві автівки й не розминулися.
Антон Кириленко, постраждалий:
- Сила удара очень огромная была. Тем более, две тонны - вес джипа. И "Жигули" - тонна триста.
Сам суддя зустрічатися з пресою не має бажання. Прокоментувати рішення суду погодився його адвокат.
Володимир Паришкура, адвокат судді:
- Я считаю, что следствие установило объективную истину по делу, и пришло к выводу о том, что Литвинов не виновен.
Версія судді: їхав своєю смугою, правил не порушував. Зіткнення ж сталося через те, що "Жигулі" вискочили на зустрічну.
Володимир Паришкура, адвокат судді:
- Его версия, она как бы подтверждена объективными материалами дела. В частности, протокол и схема происшествия, где четко зафиксировано то, что именно водитель, погибший водитель автомобиля "ВАЗ" выехал на полосу встречного движения.
Але в первинних матеріалах справи була зовсім інша картина пригоди. Ось - постанова прокуратури: порушити проти судді кримінальну справу.
Сергій Кузьменько, батько загиблого:
- Возбудить уголовное дело против Литвинова Андрея Викторовича по факту нарушения правил безопасности дорожного движения…
Адвокат судді нині заперечує цей факт. Каже: справи проти його клієнта не було.
Володимир Паришкура, адвокат судді:
- Нет, Литвинов не был обвиняемый. И, более того, в отношении него не возбуждалось уголовное дело. Уголовное дело было возбуждено по факту ДТП.
Картина пригоди змінилася на діаметральну після столичної експертизи, каже батько загиблого хлопця. Це київські експерти дійшли висновку, що правила порушив і виїхав на зустрічну не суддя, а водій "шістки". Тому прокуратурі нічого не лишалося, як припинити слідство - через смерть винного.
Сергій Кузьменько, батько загиблого:
- Сфабриковано. Полностью сфабриковано.
Марина і Антон, які вижили у тій аварії, як і батьки їхніх загиблих друзів, відмовляються визнати, що це крапка. Вони добиватимуться інших експертиз та поновлення слідства, й не втрачають надії довести, як все було насправді.
