На Волині міліція тисне на свідка згвалтування, вигорожуючи винуватця

На Волині батько 17-річного хлопця переймається розслідуванням кримінальної справи, в котрій фігурує його син. І не як підозрюваний - як свідок. Ідеться про нічне зґвалтування неповнолітньої в селі Бихові. Дівчина була хлопцевою пасією, тож спершу районні правоохоронці резонно подумали, що злочин скоїв кавалер. Та згодом картина кардинально змінилася: знайшли справжнього лиходія. Але міліція й далі тисне на школяра.

Їй заледве шістнадцять, однак у парі з Вадимом Наталя вже два роки. Ніякого сексу, каже, лише квіти, зустрічі й прогулянки. Усе перекреслили відвідини сільського клубу. Хлопець умить перетворився на замовника злочину, дівчина - на жертву. Мовляв, за дорученням Вадима місцеві хлопці провчили школярку за те, що не взяла в залицяльника букета.

- Образливо, бо ніколи в житті я б цього нікому не побажав. Навіть найгіршому ворогові.

Самого факту наруги дівчина не заперечує, однак твердить - до інциденту її хлопець непричетний. Неподобство чинив 19-річний односелець Анатолій.

Наталя, постраждала:

- Там він був тільки один, я чула лише його голос. Все. Я можу сказати, що це - він. Хочу, щоби було по справедливості.

- То це один чоловік, ви його знаєте, не знаєте?

- Я взнала по голосу. 

Міліціянти відреаґували: ґвалтівника-нападника затримали, але в коло підозрюваних вписали і залицяльника дівчини - Вадима.

Вадим, свідок: 

 - Я прибіг подивитися, що там, і  бачу Наташу. Вона була без свідомості, без куртки, вся холодна, тремтіла. Я зразу зняв свою куртку, вдягнув на неї. 

Відтоді минуло понад місяць. Але пояснення слідчим Вадим пише по сьогодні. Батько юнака потерпає - чи це не робота адвоката затриманого, який прагне перекласти вину на іншого. Адже ґвалтівника, у якого ніби-то психічні розлади, вже випустили.

Сергій, мешканець с. Бихова:

- В наш час все можливо, а я цього побоююся.

- Що робить міліція?

- Їздить. Дуже часто. Разів до десяти приїжджали і одне й те саме до нього. Пішла потім чутка, що буде адвокат говорити, що малий вдарив, бо є синці на тілі.

Світлана Іванівна, мати постраждалої: 

- Казали мені раніше, що у нього є довідка. Що ви нічого не доб'єтеся. Ходили, просили, гроші пропонували, щоб ми заяву забрали, простили йому.

На такі закиди районна міліція реаґує стримано. У справі, мовляв, підозрюваний тільки один, і він не шкільного віку. Але натепер на волі, бо внесли заставу - 34 тисячі. Вадим - лише свідок.

Ярослав Хрупчик, керівник сектору Любешівського РВ міліції: 

- Безпосередньо на нього ні вона нічого не стверджує, ні підозр немає.

- Тобто, фігурує одна людина?

- Так. Як порушувалася справа, як затримувалася особа, як пред'являлось звинувачення за статтею 153  ч.2 - так і все залишається. 

Батькові 17-річного парубка міліція радить заспокоїтися. Каже, численні пояснення, що їх вимагають від хлопця, то звична справа в таких випадках. Та чоловік стоїть на своєму. Каже, якщо вартові ладу не припинять тероризувати школяра, шукатиме правди в столиці.