У Борисполі на Київщині намагаються виправдати винних у жорстокому побитті

До програми Свідок звернулися родичі 29-річного мешканця Борисполя. Чотири роки тому чоловіка по-звірячому побили, а з покаранням зловмисників Феміда досі не поспішає.

25-річний Олександр відпочивав у нічному клубі. Побачив знайому, розговорилися. Поруч вмить виросла кремезна постать відомого в окрузі забіяки з кримінальним минулим. За кілька хвилин Сашка гамселили під вікнами закладу. Через деякий час відсутність хлопця в залі помітили приятелі.

Микола, свідок:

- Его били кулаками, руками, ногами. Знаю, что там был использован такой предмет, как кастет. На мои вопросы, что произошло, что случилось, в ответ мне был нанесен удар в лицо и посыпалась серия ударов.

Нападники вгамувалися, лише коли жертва вже не могла чинити спротиву. Друзі привели хлопця до тями й відвезли в таксі до лікарні. Звідти одразу ж зателефонували до міліції та батькам.

Олександр Петрович, батько постраждалого:

- Були переломи челюсті, переломи очних вилиць, переломи кісток гайморових пазух і перелом основи черепа у передній черепній ямці.

Тяжкі тілесні ушкодження, окрім лікарів швидкої, підтвердили судмедексперти. Слідство у справі тривало майже два з половиною роки.

Олександр Петрович, батько постраждалого:

- Були у розшуку довгий час. Їх зловили тільки завдяки тому, що цей рецидивіст знову пішов на проступок і його затримали при пограбуванні касира банку.

За жорстоке побиття людини нападникам дали 7 та 8 років ув'язнення. Їхні адвокати одразу ж оскаржили вирок. На першому ж засіданні Апеляційного суду почалося коїтися щось дивне. Одних свідків туди не викликали, інші ж кардинально змінили свої розповіді. Інакше згадав події того вечора і лікар-травматолог, котрий оглядав ледь живого пацієнта.

Олександр Петрович, батько постраждалого:

- Коли я пішов у судово-медичну експертизу міста Києва з проханням приєднати цю документацію до справи, мені сказали, що там будуть середні пошкодження, а не тяжкі. Як кажуть експерти - на знімках не перелом міг буть, а дефекти плівки.

Суд призначив постраждалому нове обстеження. Коштом засуджених. Родичів побитого таке рішення шокувало. З приводу доцільністі нової експертизи звернулися до фахівців.

Іштван Бринкач, нейрохірург:

- Если не было признаков соотношения краев свода черепа по отношению друг к другу, то фактически череп заживает без каких-либо следов.

Зі слівами лікарів, двічі підтверджений рентгеном первинний діагноз сумніву не підлягає. На недоцільності проведення повторної експертизи наполягають і правознавці.

Сергій Костира, адвокат:

- З урахуванням терміну часу, який пройшов після проведеної експертизи - її можливо проводити лише по тим медичним документам, які вже були надані. Саме це буде гарантувати проведення обєктивне даної експертизи.

Чи потрібна медична експертиза травми чотирирічної давнини, Свідок хотів дізнатися з перших вуст. Проте фахівці, котрі мають обстежувати Олександра, спілкуватися на камеру відмовилися. Водночас рідні побитого мають версії.

Олександр Петрович, батько постраждалого:

- Я думаю, що просто засуджені захотіли на волю і шукають усі методи, як їм уникнути покарання. Мені здається, що експертиза - це самий простий і прямий спосіб досягти цієї мети.

Свідок пильно стежитиме за цим провадженням і клопотатиме про дозвіл журналістам бути присутніми на черговому судовому засіданні.