Під Києвом досі не покарано винних у смертельній ДТП

Вже більше 4-х місяців рідні загиблого внаслідок ДТП у Київській області Миколи Купріянова шукають правди. Люди вимагають покарати винного в передчасній смерті хлопця. Та поки до суду справа не дійшла.

Майже щодня рідні та друзі загиблого приходять ось на цей перехід у Боярці. І не ймуть віри, що Миколи більше немає. Він не повернеться увечері додому, не зателефонує приятелям. Анатолій був одним із перших, хто приїхав на місце ДТП.

Анатолій Гребеник, родич загиблого:

- Получается, его оттуда аж откинуло сюда вот. Это какая скорость должна быть машины, на таком вираже, вот здесь вот круговое движение, на какой скорости они летели, чтоб так ударить на пешеходном переходе, чтобы тело отлетело на 10 метров.

Замість викликати швидку, водій втік. За уламками на місці аварії правоохоронцям вдалося знайти автомобіля та його власника. У позашляховикові були двоє мешканців Боярки - парубок з дівчиною. Люди твердять - цілу ніч парочка пиячила в кав'ярні.

Лариса Гребеник, родичка загиблого:

- Засняла відеокамера, що вони пили, що їм наливали, що вона сіла за руль п'яна, і він був п'яний.

Трагедія сталася навпроти автосервісу, але відео з камер спостереження за загадкових обставин зникло.

Світлана Купріянова, мати загиблого:

- Ці пленки я не знаю, хто їх забрав і хто їх викрав. Одним словом, директор кафе А-1, він сказав, що були перебої електроенергії, понімаєте, і ми виключили відеокамери, але це неправда.

Головним завданням слідчих було з'ясувати, хто саме кермував автом того ранку. Адже інформація свідків різниться. Одні твердять, що машину провадив парубок. Втім сам він переконує: був пасажиром. Спілкуватися з рідними загиблого підозрювані не бажають.

- Еслі ти так хочеш себе оправдать, єслі ти не вбивала мого сина - то вийди. Вийди, якщо ти хочеш доказать, що не вбивала. Вийди, подивися в очі матері, якої ти вбила сина. Вийди докажи, що ти не вбивала! Чого ти ховаєшся?

У адвокатів загиблого теж багато запитань. Головний свідок трагедії весь час суперечить сам собі.

Руслан Папенко, адвокат постраждалих:

- Спочатку одні давав покази, потім говорить другі покази. Спочатку говорить, що одні давали гроші, потім - що інші. Якби ця особа бачила наїзд, то напевне він би одразу викликав швидку допомогу, але документально підтверджено, що викликів за цим місцем по 103 не було.

Правоохоронці ж переконують - слідству потрібно більше часу, аби вивчити результати проведених експертиз та ухвалити справедливе рішення. Поки дотримуються версії, що кермувала в мить фатального зіткнення саме дівчина.

Микола Жукович, керівник відділу ГУ МВС України в Київській області:

- Проведено дуже багато експертиз, і на сьогоднішній день, по-моєму, залишилась там тільки одна експертиза, якась іще, яка в принципі і дає затримку для того, щоб були передані до суду. Жінці стаття 287 - це ДТП. Вона перебувала за кермом - їй підозра, а чоловіку 287 за те, що він передав кермо їй.

У міліції запевнили - термінів розслідування не порушать. Матеріали дійдуть до суду вчасно. Тим часом родичі загиблого кажуть: у них навіть не попросили вибачення за скоєне.

Лариса Гребеник, родичка загиблого:

- Ніхто не вибачився, ніде нічого. Не прийшли до матері. Да впали б на коліна та просили послє такого, єдиного сина, якого кохали, якого любили, ростили. Одна мати без батька ростила його.