У Дубні намагаються засудити невинуватого

Майже тиждень у комі. 19-річний юнак дуже постраждав під час бійки на Рівненщині. Хлопець впав і вдарився головою об асфальт. Поки медики боролися за життя парубка, міліція з'ясовувала, хто ж його покалічив. Винним, за її версією, є охоронець кафе. Втім, батьки підозрюваного переконують: син не причетний. А свідків, які б могли об'єктивно описати ситуацію, ніхто не допитує.

Вночі 2-го листопада у сутичці між відвідувачами кафе в місті Дубні брало участь майже три десятки молодиків. Свідки кажуть: охоронець Ігор до натовпу підійшов, коли юнак уже був на землі.

Аліна Іпатова, свідок:

- Бійка відбувалась приблизно у цьому місці. На мою думку, Ігор не встиг би дійти. Там толпа була, і він би не встиг пройти через ту саму толпу.

Попри це, вже вдосвіта до оселі охоронця кафе постукали співробітники міліції, забрали до відділку. Допитували до восьмої  ранку, а за тиждень заявили: хлопець - підозрюваний. Його затримали.

Ірина Костур, мама підозрюваного: 

- З сторони потерпілого є свідки, які дійсно бачили, що він це зробив, а наші свідки не приймаються, з нашої сторони.

Рідні підозрюваного розшукали людей, які твердять - Ігор до злочину не причетний.

Тамара Дзямко, свідок:

- Він був у самому кінці толпи, тобто всередину пробитися він ніяк не міг, тобто я можу сказати впевнено, що він не бив. Тому що я була біля нього.

Та на свідків хтось тисне, аби вони мовчали, твердить адвокат заарештованого. Одній дівчині навіть погрожували.

Юрій Крамар, адвокат підозрюваного:

- Нами встановлено сімох очевидців. Тільки ми подали клопотання про їх допит, практично на другий день на одного із свідків уже чинився тиск, були погрози вбивством по телефону. З цього приводу ми подали заяву от тільки що в органи внутрішніх справ тут, у Дубно.

Окрім розслідування погроз, у міліції розпочали кримінальне провадження за фактом умисного завдання юнакові тяжких тілесних ушкоджень.

Юрій Крамар, адвокат підозрюваного:

- Хоча у підозрі моєму підзахисному записано, що удар був нанесений умисно в область обличчя, а черепно-мозкова травма, тобто тяжкі тілесні ушкодження, отримані внаслідок падіння з висоти зросту. Як роз'яснює Пленум Верховного суду України, в даному випадку кваліфікація може бути тільки як необережне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, а за такою кваліфікацією арештувати таку особу, як Костур Ігор Павлович, який раніше не судимий, просто неможливо.

Узяли хлопця під варту, кажуть правоохоронці, бо він не має сім'ї. Тож міг утекти за кордон. А кваліфікація злочину може бути змінена.

Ігор Гай, перший заступник керівника Дубенського МВ міліції:

- Це буде залежати від слідчих дій, від тих доказів, від тих обставин, які будуть встановлені в ході проведення слідчих дій.

Відкидають співробітники міліції і звинувачення в необ'єктивності. Мовляв, готові допитати свідків і з боку підозрюваного. Тим часом постраждалий юнак досі у лікарні. Його стан поліпшився.

Микола Тимощук, завідувач нейрохірургії Рівненської міської лікарні:

- При поступленні стан пацієнта оцінювався як вкрай важкий, і при обстеженні в нього виявили ознаки черепно-мозкової травми, забою головного мозку з формуванням внутрішньо-черепної гематоми. На нинішній час стан оцінюється як середньої важкості, пацієнт практично в повній свідомості.  

Коментувати на камеру інцидент пацієнт відмовився. Лише розповів, що подій тієї ночі не пам'ятає. Батьки підозрюваного щиро бажають одужання травмованому, водночас сподіваються на об'єктивне розслідування. І вже подали апеляцію щодо скасування арешту сина.