Петр Мельник требует восстановить его в должности ректора

Беглый ректор Петр Мельник, которого подозревают во взяточничестве, хочет вернуть себе привычное кресло главы налоговой академии. На этой неделе в Ирпенском суде рассматривали его иск о восстановлении в должности. Уверяет - уволили незаконно.

Петр Мельник, бывший ректор Национального налогового университета:

- Мене звільниили у стані неадекватному, коли у мене був тиск 240 на 120.

В суде еще одно дело Мельника. Его обвиняют в получении взятки. Но это адвоката экс-ректора не смущает. Мол, одно другому не мешает.

Игорь Черезов, адвокат Петра Мельника:

- Каким образом трудовой спор может влиять на криминальный процес? Это все равно, что если бы сегодня рассматривался спор о том, что Мельник перешел дорогу на красный свет, влияло бы на то что он втік з-під варти.

В июле прошлого года ректора Национального налогового университета поймали на взятках - ему давали 40 и 80 тысяч гривен. В кабинете нашли еще 30 тысяч долларов.
Впоследствии Печерский райсуд Киева избрал Мельнику мерой пресечения домашний арест. Подозреваемому надели электронный браслет.

Светлана Оснач, правовед:

- Електронний засіб контролю включає в себе і сам годинник, і електронний пристрій, який має бути разом зі звинувачуваним чи підозрюваним, а також вся система. Тобто вся система налагодженого зв'язку, моніторингу між даним апаратом та центральним відділом даного підлозділу міліції.

А уже через несколько дней Петра Мельника объявили в международный розыск. Он снял электронный наручник и убежал из дома сестры. Сегодня - оправдывается.

Петр Мельник, бывший ректор Национального налогового университета:

- Коли слідчий прийшлов із рішенням, із повісткою, що наступного дня я запрошуюся у Печерський суд по зміні запобіжного заходу. То єсть їм видалося, що мало, що Петро Мельник носить браслет, його треба обов'язково у Лук'янівку. Отам вони зробили б із Петром Мельником, що хотіли.

Побег из-под домашнего ареста - непосредственное нарушение законодательства, а снятие электронного браслета - нет.

Светлана Оснач, правовед:

- Він його зняв, він його не пошкодив, що є майном нашої держави. Тобто він просто його зняв. І кримінальної відповідальності на сьогодні, на жаль, за таке правопорушення немає.

Хорошо знает это и сам Мельник.

Петр Мельник, бывший ректор Национального налогового университета:

- Немає відповідальнсті у кримінальному кодексі України тій людині, яка зняла браслет.

Щель в законодательстве, говорят правоведы, потому что Уголовно-процессуальный кодекс в новой редакции еще "свежий" - 2012 года. До того домашнего ареста в качестве меры пресечения документ не предусматривал.

Александр Мусиенко, адвокат:

- Там є міра запобіжного заходу - тримання під вартою, видача на поруки і так далі. Система потребує доопрацювання. Зняття браслету - ситуація зовсім неординарна. І такого бути не повинно.

Путешествовал по миру Мельник более полугода, вернулся сам. Сразу же - в аэропорту Борисполя - его и задержали. Меру пресечения подозреваемому суд усилил. Вместо домашнего ареста одиозный чиновник заплатил залог - 600 тысяч гривен. Теперь может не сидеть дома. Этим и пользуется.

Игорь Черезов, адвокат Петра Мельника:

- Скажем так, у нас есть позиция, мы считаем, что позиция достаточно сильная, чтобы выиграть это спор.

Под стенами суда собрались сторонники и противники скандального экс-ректора. Вторые своего отношения к возобновлению Мельника в должности не скрывали - забросали его яйцами. На заседании объявили перерыв - через неделю выслушают свидетелей.

Татьяна Коваль, Елена Ткаченко, Александр Голиков.