Когда запись видеорегистратора становится доказательством

Водитель Рено, выезжая со стоянки, не заметил ребенка и едва не сбил его. За сына вступилась мать. Градус накала пришлось снижать прохожим, ведь дошло до драки. Впоследствии каждая из сторон обратилась в милицию. Женщина жаловалась на избиение, автовладелец - на порчу имущества.

Виталий, водитель:

- Хай би вона мене ударила, я б нічого проти не мав, але навіщо бити машину, якщо машині місяць.

Оксана, пострадавшая:

- Вихід енергії, я вдарила автівку, а він вискочив та вдарив мене, я відскочила, синець залишився.

События разворачивались у подъезда многоэтажки и случайно попали в объектив камеры наблюдения. Правоохранители стали на сторону женщины, ведь на записи видно: машина едва не задела ребенка, а водитель таки ударил испуганную мать. Впрочем, до суда дело не дошло - соседи помирились перед съемочной группой Свидетеля.

- Плохих слов не говорила, не обманываю.

- Я тоже!

- Водим детей в соседние садики.

В этом случае запись камеры видеонаблюдения не понадобилась. Однако могла бы стать, как и показания свидетелей, одним из доказательств в суде. Впрочем, не всегда видеофиксация нарушения помогает привлечь к ответственности водителя, который не считается с правилами.

Александр за рулем уже 15 лет. Говорит: в то утро его машину подрезало такси. Столкновения удалось избежать чудом. Возмущенный такой наглостью, водитель догнал нарушителя. Шофер, который едва не привел аварии, упорно отрицал вину. Тогда пострадавший обратился в милицию.

Александр, водитель:

- Ни намека на извини, едет себе человек дальше, ну вот возникла мысль, а как сделать так, чтобы он все-таки почувствовал, что он не прав? Я был приятно удивлен, когда через пару минут после моего обращения мне пришло текстовое сообщение, где был указан номер моего обращения.

Прошло три недели, а дело с места не сдвинулось. Потому что отечественное законодательство не позволяет штрафовать водителей, основываясь на показаниях других участников дорожного движения. В отличие от европейской практики, в Украине даже запись видеорегистратора не является основанием для взыскания. Автомобилист будет нести ответственность, только если инспектор ГАИ составил протокол на месте правонарушения. Иначе избежать наказания - не проблема.

Александр Ершов, заместитель руководителя департамента ГАИ МВД Украины:

- Ми його притягуємо до відповідальності в тому випадку, якщо він, цей громадянин, дійсно не заперечує своє правопорушення і погодиться про складання до нього відповідного адмінпротоколу. Він може послатися на статтю 63 конституції України і не давати свідчення проти себе.

Юристы говорят - это особенность нашего законодательства. Запись видеорегистратора станет доказательством, если его приобщат к протоколу.

Владимир Павленко, юрист:

- В такому випадку мають викликатися представники ДАІ, вони мають писати протокол на місці виникнення порушення, тобто фактично особа, яка зацікавлена у притягненні до відповідальності винуватого, вона не повинна з цього місця нікуди діватися, має чекати, поки приїдуть співробітники ДАІ, і долучати матеріали з відеореєстратора до протоколу.

А чтобы участники дорожного движения сами могли указывать на водителей-нарушителей и помогать правоохранителям, нужно вносить изменения в законодательство.

Иван Блохин, Олег Мацкевич, Юрий Нестеренко